Решение № 2-292/2018 2-292/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-292/2018

Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Касимов 10 мая 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Митиной Н.А.,

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры и гаража. Еще при жизни отец распорядился частью принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал своей внучке ФИО4, которая в установленный законом срок вступила в права наследования на наследственную долю квартиры. Она (истица) является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО3. кроме неё наследником первой очереди является её брат ФИО5, но он в права наследования на гараж вступать не желает. Супруга умершего ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В оформлении наследственных прав на гараж после смерти отца ей было отказано, поскольку в установленный законом срок после смерти отца она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако фактически она приняла наследство после смерти отца, поскольку она организовывала похороны и несла связанные с этим расходы, а также взяла себе на помощь личные вещи отца – иконы и обручальные кольца. Еще одной причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж связано с отсутствием правоподтверждающих и правоустанавливающих документов на наследственный гараж. В связи, с чем она не имеет возможности оформить наследственное имущество во вне судебном порядке.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения требований истицы, поскольку не претендует на наследственное имущество.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и её представителя, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом, как указал Верховный Суд РФ в своем определении №-В10-22 от ДД.ММ.ГГГГ, данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ст.ст. 9,11 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, гражданам СССР земля в РСФСР предоставлялась в бессрочное или временное пользование.

По нормам ст. 12 ЗК РСФСР 1970 года предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Однако, согласно ст.6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимости и содержащим описание данного объекта является кадастровый паспорт. При этом кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу данного Закона (ДД.ММ.ГГГГ) в целях, связанных с осуществлением соответствующей регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости (ст.47).

В судебном заседании установлено, что решением Касимовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства предприятиям города» администрации завода «Зооветоборудование» был выделен земельный участок площадью 360 кв.м. под строительство групповых гаражей.

ФИО3 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в качестве шофера на Касимовский завод «Зооветоборудование» с ДД.ММ.ГГГГ и согласно приказу № «К» от ДД.ММ.ГГГГ уволен с 01 сентября в связи с уходом на пенсию.

Как следует из пояснений истицы и её представителя примерно в 80-годах ФИО3 был построен гараж.

Из копии инвентарного дела составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным БТИ г.Касимова за ФИО3 значится зарегистрированный гараж по <адрес>, по внутреннему обмеру 5,50 х 5,30.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь построенного гаража с инвентарным № по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты> площадь застройки земельного участка <данные изъяты>.. Он находится по адресу: <адрес>.

Согласно техническому плану здания, гараж расположен по адресу: <адрес>, К№, площадь <данные изъяты>

В соответствии с заключением ООО «Проектградстрой» гараж, расположенный по <адрес> имеет порядковый №. Гараж представляет собой здание, расположенное в ряду гаражей, с размерами в плане 5,55х6,10м. по наружным стенам. Дата постройки 1982 год. В настоящее время гараж эксплуатируется по назначению. Объект не признан аварийным и непригодным для функционального использования, так как не имеет наличие выявленных вредных факторов, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан. На основании строительных норм и правил эксплуатация объекта представляется возможной.

На основании вышеизложенного суд полагает доказанным, что гараж, общей площадью 29,2 кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО7 на день его смерти и вошел в состав его наследственного имущества, так как был построен им на отведенном для данной цели земельном участке, он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и права на него были зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-ОБ №).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-ОБ №).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником принявшим наследство по завещанию после его смерти является его внучка ФИО4.

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель КМИ пояснил, что в 80-х годах ему и ФИО3 выделили земельные участки под строительство гаражей, поскольку они являлись работниками завода «Зооветоборудование». После чего они построили гаражи своими силами и за свой счет. До смерти ФИО3 пользовался спорным гаражом, а после гаражом стала пользоваться истица и члены её семьи.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку истица в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, то за ней должно быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)