Постановление № 5-53/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства об административном правонарушении

13 сентября 2018 года г. Владимир

Председатель 95 гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре – Кротковой Ю.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из поступивших в суд материалов об административном правонарушении усматривается, что в отношении ФИО2 инспектором ДПС оГИБДД был составлен 18.08.2018г. протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании того, что ФИО2 не уплатил на момент составления указанного выше протокола административный штраф в сумме 1500 руб., наложенный на него 27 апреля 2018 года ВрИО заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением № за допущенное нарушение п. 1.3 ПДД РФ автомобилем, принадлежащим ФИО2, зафиксированное техническим средством, работающим в автоматическом режиме. При этом в протоколе об административном правонарушении № ФИО2, в качестве своих объяснений, письменно указал, что он «не оплатил штраф из-за того, что не знал, что он у него есть, т.к. ему ничего не приходило».

ФИО2, извещенный о месте и времени настоящего судебного разбирательства дела надлежащим образом, в суд не прибыл и направил заявление о проведении судебного заседания по делу без его участия, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, т.е. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

По сообщению командира войсковой части № от 10.09.2018г., ФИО2 является военнослужащим указанной войсковой части.

Согласно требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2 должен был уплатить назначенный ему штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении на него штрафа в законную силу.

Из копии постановления № от 27.04.2018г. следует, что на ФИО2, как на собственника транспортного средства, ВрИО заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области за нарушение автомобилем ВАЗ 21101, г.р.з. № положений п. 1.3 ПДД РФ, связанное с остановкой транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», зафиксированное техническим средством, работающим в автоматическом режиме, был наложен административный штраф в размере 1500 руб. Данное постановление по почте было направлено ФИО2 по месту его проживания по адресу: <адрес>. При этом на представленной в суд копии указанного постановления № от 27.04.2018г. была указана дата вступления его в законную силу – 11.06.2018г.

Из представленного в суд отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что копия постановления № от 27.04.2018г. была принята от ЦАФ АП ГИБДД отделением почтовой связи, для отправки ее ФИО2 по месту проживания последнего, 4 мая 2018 года, после чего 8 мая 2018 года почтовое отправление прибыло в место вручения, а 11 июня 2018 года в связи с истечением срока хранения, было выслано обратно отправителю, куда и прибыло в тот же день - 11 июня 2018 года. На 13 июня 2018 года данное почтовое отправление ожидало адресата в месте вручения и не было ФИО2 вручено.

Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отместкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

При этом вышеуказанные разъяснения Пленума, для обеспечения единообразия применения административного законодательства, устанавливают единый порядок производства по делам об административных правонарушениях для должностных лиц, коллегиальных органов и судей.

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу постановления № от 27.04.2018г. в отношении ФИО2, которое вернулось в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области 11 июня 2018 года, является 22 июня 2018 года, а не 11.06.2018г., как это было ошибочно указано в данном постановлении, а соответственно последним днем срока уплаты ФИО2 штрафа по указанному постановлению – 22 августа 2018 года.

Поскольку административный протокол № о совершении ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен инспектором ДПС оГИБДД 18 августа 2018 года, т.е. до истечения у ФИО2 60-ти дневного срока для его добровольной уплаты, установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то состав вменяемого ему административного правонарушения на дату составления указанного протокола отсутствовал.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, возбужденного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ протоколом № от 18.08.2018г., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель 95

гарнизонного военного суда

ФИО1