Постановление № 5-87/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020




УИД 58RS0018-01-2020-000330-67 Дело №5-87/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 февраля 2020 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

его защитника Смирнова А.В., действующего на основании устного ходатайства,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ,

У С Т А Н О В И Л:


Дата в 19 часов 25 минут напротив дома №7А по ул. Рахманинова в г. Пензе водитель ФИО2, управляя автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №5375 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО2 нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании раскаялся, вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Пояснил, что зарабатывает на жизнь доставкой на машине кондитерского оборудования, в связи с чем просил не лишать его водительских прав. Предпринимал попытки возместить потерпевшей стороне причиненный вред в общей сумме 25000 рублей, но потерпевший отказался брать у него деньги.

Защитник Смирнов А.В. в судебном заседании поддержал позицию ФИО3, просил не лишать его водительских прав, поскольку работа ФИО3 связана с доставкой кондитерского оборудования, данный вид рабочей деятельности для него является единственным источником заработка.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что ФИО2 предпринимал попытки возместить ему причиненный вред в общей сумме 25000 рублей, но он отказался, так как в дальнейшем будет самостоятельно обращаться с иском в гражданском судопроизводстве на большую сумму. Считал, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения прав.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №917737 от 21.01.2020, согласно которому 15 ноября 2019 года в 19 часов 25 минут напротив дома №7А по ул. Рахманинова в г. Пензе водитель ФИО2, управляя автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №5375 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО2 нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД РФ;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, согласно которому 15.11.2019 в 19 часов 25 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе получена информация о том, что по адресу: <...>, в Октябрьском районе произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором имеется пострадавший;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №046161 от 15.11.2019;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.11.2019;

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра места ДТП от 15.11.2019;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2019;

- актом выявленных недостатков и эксплуатации состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 15.11.2019;

- фотографиями с места ДТП;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный знак Номер ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 58 ББ №004144 от 15.11.2019, в котором с помощью технического средства – прибора Alkotest 6810 зафиксирован результат – 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения не установлено;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, из которого следует, что 15.11.2019 он прибыл на место ДТП (наезд на пешехода) по адресу: <...>, где обнаружил автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный знак Номер , под управлением ФИО2 с механическими повреждениями. Пешеход был доставлен бригадой СМП в 6 Городскую больницу;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 15.11.2019 примерно в 19 часов 25 минут он управлял автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN г/н Номер и следовал по проезжей части ул. Рахманинова со стороны ул.1-ый Проезд Рахманинова в направлении ул. Глазунова. Подъезжая к дому №7А по ул. Рахманинова заметил пешехода, который собирался переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Так как расстояния до пешехода было достаточным, и он успевал проехать не создавая помех данному пешеходу он продолжил движения. Находясь на разметке нерегулируемого пешеходного перехода, он услышал удар. После чего увидел, что допустил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода переходящего проезжею часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода с право налево по ходу его движения. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения и был госпитализирован;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №046161 от 15.11.2019;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 15 ноября 2019 года, в 19 часов 25 минут он находился около нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив дома №7А по ул. Рахманинова, где намеревался перейти дорогу на противоположную сторону. Справа от него располагалась проезжая часть ул. Глазунова, слева – 1-й проезд Рахманинова. Убедившись в безопасности своего перехода, он спокойным темпом шага начал переходить проезжую часть на противоположную сторону, по дорожной разметке «зебра». Пройдя от края проезжей части около 1,5-2,0 метров, он боковым зрением увидел слева от себя автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN г/н Номер , который в следующее мгновение совершил на него наезд. Далее он был госпитализирован в ГБУЗ «КБ № 6 им. Г.А. Захарьина» с телесными повреждениями;

- справкой ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» от 20.11.2019 № 2547;

- справкой ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» от 22.11.2019 № 10121, согласно которой в крови, взятой у ФИО1 15.11.2019 в 19.50, не обнаружено этилового алкоголя;

- заключением эксперта №5375 от 09.01.2020, согласно которому у ФИО1, Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, гематомы левой параорбитальной области, заушной области слева, ушибленная рана левой бровной области, кровоподтек левого бедра. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. Давность образования повреждений не исключается 15 ноября 2019 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное совершение ранее административных правонарушений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО2, в частности того обстоятельства, что применение к ФИО2 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, КБК 18811601123010000140, протокол 58 ВА №917737 от 21.01.2020, УИН 18810458200010002412).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Танченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ