Решение № 2А-2852/2019 2А-2852/2019~М-2546/2019 М-2546/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-2852/2019

Административное дело №2а-2852/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 15 дней. Вместе с тем, установлено, что ответчик в 2018 году неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении ответчика административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 15.10.2019 года, а также вменить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, подтвердила обстоятельства, изложенные выше и дополнила, что ответчик проживает с семьей, вместе с тем, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в кафе в ночное время, где совершил административное правонарушение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 15 дней, что подтверждается сведениями о привлечении к уголовной ответственности.

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении ФИО2 погашается 15.10.2019 года. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица. Согласно представленной характеристике, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступает. С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора сроком до 15.10.2019. В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации…. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Принимая во внимание, что административный ответчик совершил административные правонарушения в ночное время, в общественном месте, где производится реализация алкогольной продукции, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, а также запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) на срок до 15.10.2019. Установить в отношении ФИО2 (дата) года рождения административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.О. Жукова