Постановление № 1-168/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-168/2024

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием ст. помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>70,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета.

В ходе предварительного слушания председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору, так как имеющееся в деле обвинительное заключение не соответствует требованиям закона, что препятствует вынесению по делу приговора, как обвинительного, так и оправдательного.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Учитывая, что в имеющемся в деле обвинительном заключении отсутствует указание о квалификации действий ФИО2 по третьему эпизоду, суд считает невозможным на основании данного обвинительного заключения постановить по делу приговор или принять иное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 п.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору гор. Краснотурьинска для устранения препятствий в его рассмотрении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд гор. Краснотурьинска.

Судья: (подпись) Химченко В.В.