Решение № 2-2263/2021 2-2263/2021~М-1881/2021 М-1881/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2263/2021

Дело № 2-2263/2021

64RS0046-01-2021-004541-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06 декабря 2012 года в сумме 84867,50 рублей. В обоснование требований указано, что 06 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор №102229194 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом кредитования 65000 рублей. ФИО1 не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 84867,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, задолженность не погашена.

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ИФНС по Ленинскому району г.Саратова.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и мессе судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор №102229194 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Условия кредитного договора Банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик надлежащим образом возврат кредита, уплату процентов не производил, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 февраля 2014 года составила 84867,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, усматривается, что наследственное дело открыто 16 июня 2015 года на основании претензии к наследственному имуществу филиала ПАО «МТС-Банк». С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, сведений о наследуемом имуществе не имеется. Согласно заявлению наследников по закону ФИО2 и ФИО3, наследственного имущества у ФИО1 не имеется. Наследственное дело прекращено ввиду отсутствия наследственной массы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов недвижимого имущества, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Сведений о наличии у заемщика иного имущества в материалах дела не имеется. Каких-либо ходатайств о запросе информации от истца суду не поступало; сведений о наличии иного имущества у должника истец не представил.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 в отношении каких-либо объектов недвижимости на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован ФИО1 по месту жительства, согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 31 мая 2021 года принадлежит на основании договора купли-продажи от 16 февраля 2018 года на праве собственности ФИО4

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости, находящееся на соответствующей территории, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти ФИО1, не установлен факт принятия наследства кем-либо из его наследников, основания для взыскания кредитной задолженности при указанных обстоятельствах с публично-правовых образований (по выморочному имуществу) или наследников по закону отсутствуют.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06 декабря 2012 года в сумме 84867,50 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Н.А. Афанасьева