Решение № 2-5638/2024 2-5638/2024~М-4453/2024 М-4453/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-5638/2024

Мотивированное
решение

изготовлено 09 июля 2024 года

№ 2-5638/2024

56RS0043-01-2024-006727-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,-

Установил:

Истец <данные изъяты> уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику ФИО2, просили взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за пользование природным газом в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивируют тем, что производит поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. На имя ответчика оформлен лицевой счет №.

Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный природный газ в соответствии с показаниями прибора учета в размере <данные изъяты>

Истец – <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования (л.д.48).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался.

Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречат и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает от ФИО2 признание иска и принимая во внимание позицию сторон, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, согласуется с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование природным газом в размере <данные изъяты>

По требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по оплате за пользование природным газом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Н.Н. Питукина