Решение № 12-9/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-9/2018

Дело № 12-9/18.


Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московская область. «05» июня 2018 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Куценко М.В.,

с участием лица в отношение которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 04 апреля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 04 апреля 2018 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, указав в обосновании жалобы, что обжалуемое постановление было вынесено с нарушением процессуальных норм порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно в его отсутствие, при том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 04 апреля 2018 года вынесенное в отношении него мировым судьей – отменить.

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2018 года, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем марки "---------" регистрационный знак ............ на автодороге около дома №__ расположенного на ............, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление им, как водителем, транспортного средства

в состоянии алкогольного опьянения, при составлении административного протокола ФИО1 не оспаривал результаты проведенного на месте сотрудником ОГИБДД освидетельствования и не отрицал факт употребления им алкогольных напитков.

В дальнейшем, 04 апреля 2018 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области в полном соответствии с положениями ст.29.7 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а именно: хотя и без его участия, но при наличии данных о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела (л.д.13) и наличии письменного согласия последнего о уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС – сообщения по телефону с абонентским номером 8 – 909 – 9525 – 152 (л.д.3) и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей, в связи с чем доводы ФИО1 о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание.

Административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев является справедливым и обоснованным, оно назначено правомочным на то мировым судьёй в пределах, предусмотренных санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, в отсутствие смягчающих его ответственность обстоятельств и при наличии обстоятельства отягчающего его ответственность, а именно - повторного совершения им правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба ФИО1 является необоснованной, доводы жалобы являются несостоятельными, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и справедливым, в связи с чем указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.3 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 04 апреля 2018 года в отношении ФИО1 вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области, которым ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: ____________________