Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-984/2017Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-984/2017 именем Российской Федерации г. Макушино Курганской области 11 октября 2017 года Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И.А., при секретаре: Карповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № KD26042000026172 от 17.01.2014179850 руб. 23 коп., уплаченной государственной пошлины в сумме 4797 руб. 00 коп., ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № KD26042000026172 от 17.01.2014 179850 руб. 23 коп., в том числе:128058 руб. 30 коп.- суммы основного долга; 51791 руб. 93 коп.- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 18.01.2014 по 09.08.2017; уплаченной государственной пошлины в сумме 4797 руб. 00 коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между Открытым акционерным обществом « Уральский банк реконструкции и развития », после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР», и ответчиком ФИО1 17.01.2014г. оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № KD26042000026172 (Далее «кредитный договор»). Срок возврата кредита – 17.01.2021г. В соответствии с указанной анкетой-заявление банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет в рублях(п.1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления. Таким образом, 17.01.2014 посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п.1.4 раздел «Параметры кредита».В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09.08.2017 г. за должником числится задолженность в размере 179850 руб. 23 коп.в том числе: 128058 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 51791 руб. 93 коп. – проценты. Начисленные за пользование кредитом за период с 18.01.2014 по 09.08.2017. Согласно выписке из ЕГРЮЛ открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4797 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, ранее письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК Российской Федерации). В п. 2 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст.435Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации).По кредитному договорубанкили иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья820Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ст. ст.807-808Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений ст. ст.809-810Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст.433 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления №.2003671126/01.1 (л. д.10-11), между ФИО1 и ОАО «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № KD26042000026172 от 17.01.2014 на сумму 144556,96 рублей под 24 % годовых на срок 84 месяца. Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Пунктами 1.6 и 1.7 анкеты-заявления предусмотрены пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа (за исключением последнего платежа) по кредиту составляет 3596.00 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту - 17 число ежемесячно (пункт 1.8). Размер последнего платежа – 3245.49 рублей, дата последнего платежа - 17.01.2021 (пункт 1.9). Полная стоимость кредита составляет 26.81 % годовых (пункт 1.10). Ответчик ФИО1 в анкете-заявлении подтвердила ознакомление и согласие с правилами открытия, обслуживания счета и использования банковской карты, правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт. Уведомлена, что перечисленные выше документы размещены на интернет-сайтебанкаи предоставлены на информационных стендах в отделенияхбанка. Дала согласие на списаниебанкомс карточного счета денежных средств для погашения задолженности передбанком, для оплаты комиссий штрафов, предусмотренных Тарифами, а так же списание денежных средств, ошибочно зачисленных на карточный счет. В анкете-заявлении указано, что до подписания анкеты-заявления она была проинформирована о размере полной стоимости кредита, а так же обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту (л.д.10-11). В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2 договора комплексного банковского обслуживания стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора. В случае наличия у клиента передбанкомпросроченной задолженности по предоставляемым услугам, а так же просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачиваетбанкунеустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в анкете-заявлении (л. д. 12). В силу п. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст.307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья309Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 391-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Договор комплексного банковского обслуживания и анкета-заявление, по мнению суда, содержат условия, которые были доведены до заемщика надлежащим образом, согласованы с ним, и подписаны им в добровольном порядке. Содержание кредитного договора не допускает иного толкования его условий, права и обязанности заемщика регламентированы в договоре с достаточной полнотой и ясностью. заемщик надлежащим образом была уведомлена о предоставляемой ей банком услуге, воспользовалась услугой, согласившись с условиями ее предоставления. Судом установлено что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 26.09.2014 (протокол № 2) наименованиеБанкас ОАО «УБРиР» изменено на ПАО «УБРиР». Срок возврата ФИО1. кредита ПАО «УБРиР» в соответствии с кредитным соглашением 17.01.2021г. ФИО1 обязательства по исполнению договора не выполнены. Она допустила просрочку платежа в декабре 2014 и январе 2015г., после чего с октября 2015 г. платежи по кредиту не поступали совсем, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 9), расчетом задолженности (л. д. 7-8) и не оспаривается ответчиком.До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит не исполнены. Ответчиком ФИО1 не оспаривается факт нарушения обязательств по кредитному договору. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ФИО1 перед ПАО «УБРиР». Указанный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного соглашения. Согласно указанному расчету задолженность ФИО1 составляет в размере 179850 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 128058 рублей 30 копеек, проценты за кредит 51791 рубль 93 копейки (л. д.7- 8). Первоначальная позиция ответчика о несогласии с суммой задолженности, суд находит не заслуживающими внимания, поскольку заявляя об этом она, при этом, каких-либо доказательств в обоснование своей позиции по делу суду не представила. Возражений относительно расчета в материалах не имеется, контррасчета задолженности ФИО1 не представлено, а доказательства существования задолженности в меньшем размере отсутствуют. Наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм. Учитывая изложенное, требование ПАО «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному соглашению суд признает законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что исковые требования ПАО «УБРиР» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития » задолженность по кредитному договору № KD26042000026172 от 17.01.2014 г. в размере 179850 руб. 23 коп., в том числе:128058 руб. 30 коп.- суммы основного долга; 51791 руб. 93 коп.- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 18.01.2014 по 09.08.2017; возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4797 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд. Судья : И.А. Новоселов Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Новоселов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|