Постановление № 5-217/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-217/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юдина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.пос. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 час. по <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ. № - на транспортном средстве ВАЗ 21093 г.р.з. М 398 ХН 73 установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, собственноручная запись « Согласен, обязуюсь устранить».

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в размере 500 руб.;

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ;

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.19.3 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юдина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья : подпись