Приговор № 1-11/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-11/2017




№1-11


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 г. г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малоархангельского района Сизова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Губанова А.А., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, сорвал 5 кустов растения конопли, посаженных им ранее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что данные растения содержат наркотическое средство «марихуана», тем самым приобрёл их. Затем перенёс в принадлежащую ему надворную постройку по адресу: <адрес>, <адрес>, где действуя умышленно, незаконно высушил, а затем измельчил растения конопли, содержащие наркотические средства, получив сухую растительную массу зелёного цвета. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 пересыпал наркотическое средство «марихуана» в банку из прозрачного стекла с надписью «Кубаночка», металлическую банку от кофе «Традиция», а также спичечный коробок «Спички балабановские» и незаконно хранил в указанных емкостях без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в сухом состоянии 62,5 грамма в период времени с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10-00 часов, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в надворных постройках, принадлежащих ФИО1, в банке из прозрачного стекла с надписью «Кубаночка», в металлической банке из-под кофе «Традиция», а также в спичечном коробке «Спички балабановские» было обнаружено высушенное вещество растительного происхождения зелёного цвета, различной степени измельчения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в сухом состоянии 62,5 грамма, то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, При этом заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Губанов А.А. в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сизов Р.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.96-97), по месту регистрации и жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.108-109), на учётах у врача психиатра и психиатра-нарколога БУЗ Орловской области «Малоархангельская ЦРБ» не состоит (л.д.112).

По заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизе №361 от 24 мая 2017 года ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела и данные обследования на время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывают правильная ориентировка в месте и лицах исследуемого периода, целенаправленный характер его действий и поступков, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию ФИО1 социальной опасности не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он в настоящее время не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у него при обследовании не выявлено. Однако учитывая наличие синдрома зависимости от алкоголя (страдает алкоголизмом) ФИО1 рекомендовано наблюдение и лечение у врача нарколога, противопоказаний к лечению не имеет (л.д.63-65).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание на основании ст.ст.61, 63 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, состояние его здоровья, объём наркотического средства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, имеет постоянное место жительства, поэтому суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если ему будет назначено реальное наказание, не связанное с изоляцией от общества, то есть в виде обязательных работ. Назначать наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый ФИО1 не имеет заработка.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке с надписью «Кубаночка», в металлической банке из-под кофе «Традиция», спичечном коробке с надписью «Балабановские спички», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Малоархангельскому району, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обязательство о явке отменить

Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

До вступления приговора в законную избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обязательство о явке отменить

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке с надписью «Кубаночка», в металлической банке из-под кофе «Традиция» и в спичечном коробке с надписью «Балабановские спички», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Малоархангельскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В.Голятин.



Суд:

Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голятин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ