Решение № 12-585/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 12-585/2017

Дело № 12 – 585/17


Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2017 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области ФИО3 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 от 16 июня 2017 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области от 16.06.2017 Министерство промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (далее Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании вступившего в законную силу решения суда, обязывающего Министерство обеспечить ФИО2 жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма в МО «город <данные изъяты>» Ульяновской области.

08.02.2017 установлено, что решение суда по исполнительному листу не исполнено, вынесено постановление о назначении нового срока исполнения и выставлено требование об исполнении решения суда в срок до 15.05.2017 с предупреждением о привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требований.

16.05.2017 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому решение суда должником не исполнено.

Действия Министерства квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В жалобе на вышеуказанное постановление представитель Министерства - ФИО3 просила признать его незаконным и отменить по следующим основаниям.

Постановление вынесено без учета степени его исполнения и вины должника.

В нем не приведены мотивы принятого решения, отсутствует анализ доказательств, добытых в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Не указано, какие конкретно меры могли быть приняты для исполнения решения суда.

09.06.2016 Министерством в адрес судебного пристава было направлено письмо о невозможности исполнить решение суда в установленный приставом срок.

Министерство является исполнительным органом государственной власти и все денежные средства, находящиеся в его распоряжении, имеют целевой характер и используются в соответствии с «Ведомственной структурой расходов бюджета Ульяновской области» на 2014 год, утверждённой Законом Ульяновской области от 02.12.2013 № 217-ЗО «Об областном бюджете Ульяновской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

Министерство не является организацией, которая самостоятельно, за счёт внутренних резервов, может исполнить решение суда. Для надлежащего исполнения решения суда Министерству необходимо заключить государственный контракт на приобретение жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и распоряжением Правительства РФ от 31.10.2013 № 2019-р «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)».

Указанными нормами установлена процедура, порядок и сроки проведения аукциона, минимальный срок для проведения всех необходимых финансово-организационных мероприятий составляет около 2 месяцев.

В 2014 году не объявлялись торги по приобретению в МО «<данные изъяты> район» однокомнатных квартир из-за отсутствия денежных средств в областном бюджете.

После исполнения государственных контрактов и оформления права собственности на квартиры Министерство будет предоставлять их детям-сиротам.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 14.10.2014 N 466-П ФИО2 может обратиться в Министерство с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения.

Министерством неоднократно направлялись письма Министру финансов Ульяновской области о финансировании мероприятий по обеспечению жильем детей-сирот.

Кроме того, распоряжением Правительства Ульяновской области от 16.05.2016 №257-пр предусмотрена возможность проводить торги по приобретению в государственную собственность Ульяновской области квартир для детей-сирот из консолидированных бюджетов 2016-2018 годов.

Выделены земельные участки под строительство жилья для детей-сирот, в том числе, в <данные изъяты> районе.

По итогам проведенного аукциона в марте 2017 года заключен государственный контракт с ООО «<данные изъяты>» на участие в долевом строительстве многоквартирных домов в целях приобретения 24 однокомнатных квартир для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированных жилых помещений. Срок исполнения контракта 2018 год.

В судебное заседание представитель Министерства строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Исполнение либо неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера не может быть поставлено в зависимость лишь только от срока, установленного судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст.105 Закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

В соответствии со ст.112 указанного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, приведенные статьи Закона «Об исполнительном производстве» также предусматривают установление причин неисполнения решения суда и наличия вины должника.

Исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства установлено, что решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области о возложении на Министерство обязанности обеспечить ФИО2 жилым помещением вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Вступило в законную силу 27 января 2015 года. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 29.07.2015.

25.11.2015 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Срок исполнения требований исполнительного документа устанавливался неоднократно в полутора лет.

Решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 28.01.2016 Министерство освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №, в связи с отсутствием у Министерства реальной возможности исполнения решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок, отсутствием финансирования на исполнение решения суда.

Данные о включении в бюджет Ульяновской области расходов на обеспечение жильем ФИО2 на 2016, 2017 финансовые годы отсутствуют.

Заключенный в марте 2017 года государственный контракт с ООО «<данные изъяты>» на участие в долевом строительстве многоквартирных домов в целях приобретения 24 однокомнатных квартир для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам найма специализированных жилых помещений, срок исполнения которого в соответствии с п.4.1 запланирован на 01.10.2018, не свидетельствует о принятии всех необходимых, исчерпывающих мер к исполнению требований неимущественного характера. Решение суда не исполняется более двух лет и его исполнение откладывается согласно контракту на конец 2018 года, что свидетельствует о виновности Министерства в его неисполнении.

Вместе с тем, Министерство имело реальную возможность в соответствии с п.5 ст.217 и п.2 ст.219.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с момента возбуждения исполнительного производства довести бюджетные данные до главных распорядителей бюджетных средств до начала очередного 2016, 2017 финансового года.

Согласно представленным Министерством материалам изменения в бюджетную роспись на 2016 и 2017 финансовый год в связи с необходимостью выделения квартир для детей-сирот не вносились.

Диспозиция ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, предполагает выяснение в соответствии с частью 2 статьи 2.1, со статьей 26.1 этого Кодекса наличия объективных препятствий для исполнения требований исполнительного документа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в том числе, связанные с получением необходимого финансирования.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя в течение более двух лет, не установлено и заявителем не приведено.

Вопреки доводам жалобы судебные приставы-исполнители не наделены полномочиями определения конкретных мер, которые могли быть объективно приняты Министерством для исполнения в установленный срок решения суда, поскольку именно судом определена конкретная и не предусматривающая дополнительных разъяснений для исполнения обязанность Министерства: обеспечить ФИО2 жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма в МО «город Ульяновск».

Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Наказание Министерству назначено в минимальном размере, в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, иных данных о юридическом лице. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.

Нарушений норм законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Постановление является законным и обоснованным.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 от 16.06.2017 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, оставить без изменения, жалобу представителя ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения копии.

Судья: А.В. Хуртина