Решение № 2-2949/2024 2-2949/2024~М-2437/2024 М-2437/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2949/2024

УИД №RS0№-85 Копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июня 2024 года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО10 Льва ФИО6 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО10 Льва ФИО6, обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи нанимателя жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 является нанимателем, на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-6, <адрес>, из жилого фонда Министерства обороны РФ, расположенного на территории закрытого военного городка Сергиев Посад-6. В квартире постоянно проживают внуки нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире проживает сын ФИО5 – ФИО4 Вышеуказанные лица проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Семья ФИО10 обратилась в органы военного управления на личный приём для отселения из военного городка в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На личном приёме было разъяснено, что для постановки на учет семьи, включая внуков, необходимо признание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Льва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя ФИО5, иначе постановка на учёт производится без учёта внуков. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Льва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя ФИО5 по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>-6, <адрес>.

Представитель ответчика – ФГАУ «Росжилкомплекс» в заседание не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного ответчика по доказательствам и доводам, представленным иными участвующими в деле лицами.

Представитель истца и третьего лица ФИО4, по доверенности ФИО8, третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования подержали.

Изучив доводы иска и заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является нанимателем, на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-6, <адрес>, из жилого фонда Министерства обороны РФ, расположенного на территории закрытого военного городка Сергиев Посад-6.

В квартире постоянно зарегистрированы: ФИО5, ФИО4, внуки ФИО5 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Пункт 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предоставляет нанимателю жилого помещения право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Статья 69 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из приведенных норм закона, право нанимателя и члена семьи нанимателя на вселение супруга соответственно реализуется независимо от воли наймодателя.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

При вселении ФИО2, ФИО3 в спорную квартиру ФИО5, как наниматель выразил свое согласие.

С учетом этого, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО10 Льва ФИО6 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи нанимателя жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Льва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя ФИО5 по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>-6, <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова