Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2 -76/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 13 февраля 2019 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Азовцевой Т.В.

при секретаре Хорольской Г.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России) на основании заявления ФИО5 была выдана кредитная карта № (кредитный договор №). Кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в соответствии с Условиями. Сумма предоставленных кредитных средств истцом составляет 30 000 рублей. ФИО5 как держатель карты принял на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты сумм обязательного платежа. Однако, в нарушение условий соглашения между истцом и ответчиком ФИО5, платежи не вносились. В соответствии с Условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Держателем карты Банк вправе требовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель обязан ее погасить.

По состоянию на 30.11.2018 общая задолженность держателя карты составляет 59 131,48 рубль, в том числе: - просроченный основной долг в размере 49 337,83 рублей, - просроченные проценты в размере 9 793,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №. Предполагаемым наследником умершего ФИО5 является ФИО4, с которой в силу положений ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 а пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 131 рубль 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 94 копейки, а всего взыскать 61 105 (шестьдесят одну тысячу сто пять) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2019 года.

Судья Т.В.Азовцева