Решение № 2-2248/2021 2-2248/2021~М-1343/2021 М-1343/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2248/2021

Дело № 2-2248/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-001969-87

Мотивированное
решение составлено 20.07.2021 г. Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 20 июля 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Бельковой А.А.,

с участием:

истца - ФИО1,

третьего лица без самостоятельных исковых требований – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2248/2021 г. по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Росреестра по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Росреестра по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением суда от 11.05.2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до 04.06.2021 г.

Определением суда от 04.06.2021 г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО9 Администрации городского округа Первоуральск было выдано свидетельство № о праве собственности на землю. В дальнейшем в ЕГРП была внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, №, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Главой Администрации города Первоуральска была допущена опечатка в отчестве ФИО3 –указано «ФИО3» вместо «ФИО2». Опечатка была допущена и в записи в ЕГРН – указано отчество «ФИО4» вместо «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти нотариусом было заведено наследственное дело № г. Наследниками ФИО3 после ее смерти по закону являются ФИО1, ФИО6 Имеющиеся описки в свидетельстве о праве собственности на землю и техническая ошибка в записи в ЕГРН нарушают права истца как наследника. Управлением Ростреестра в исправлении ошибки по заявлению истца было отказано. С аналогичным заявлением истец обратилась в Администрацию городского округа Первоуральск. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111, 1113, 1141-148, разъяснениями Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», истец обралась в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что она вступила в права наследования после смерти ФИО3 на иное имущество в размере 1/2 доли. Имеющиеся описки препятствовали реализации ее прав в части наследственного имущества в виде земельного участка. В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовала о возмещении понесённых ею судебных расходов связи с рассмотрением настоящего дела в виде оплаты услуг юриста, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО6 исковые требования и доводы истца поддержал, не возражал против удовлетворения ее требований.

Представители ответчиков - Администрации городского округа Первоуральск, а также Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований - нотариус нотариального округа г. Екатеринбург ФИО10 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований - СТ «Архитектор» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, третьего лица без самостоятельных исковых требований ФИО6, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Суду представлено свидетельств о праве собственности на землю, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы городского округа Первоуральск ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> на земельный участок 0042 га, для садоводства. На основании данного решения в ЕГРН внесена запись о регистрации права на данный земельный участок за ФИО4 с ссылкой на решение № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>.

Как следует из вышеизложенного, а также показаний свидетелей ФИО8, ФИО7, при жизни мать истца ФИО1, а также ФИО6 владела участком для садоводства с СТ «Архитектор», участок №.

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что у ФИО3 в СТ «Архитектор» был участок №. В прошлом году она умерла. После ее смерти участком пользуется ее дочь-ФИО1, сажает овощи, ягоды, построила теплицу, беседку.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что была знакома с ФИО3, которая приходилась матерью ФИО1, ФИО6, они вместе работали в институте. На работе ей и ФИО3 были выделены земельные участки для садоводства с СТ «Архитектор», у ФИО3 был участок №. Она пользовалась им почти до самой смерти, затем заболела. Участком после ее смерти пользуется ее дочь - ФИО1, построила теплицу, заботиться об участке и пользуется им.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО5, проживавшая по адресу: <адрес>, на праве собственности владела земельным участком, площадью 420 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии сост.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ист. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочь – ФИО1, сын - ФИО6, иных наследников судом не установлено. Как следует из наследственного дела в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете в №.

Установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 не включен земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №, в связи с наличием вышеуказанным обстоятельства и наличием описки в правоустанавливающих документах.

Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств дела, при отсутствии спора по наследованию заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учётом совокупности вышеперечисленных доказательств, в силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №., и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных в рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном конкретном случае ответчиками по делу не оспаривались права истца на долю в наследственном имущества, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что понесенные истцом издержки в связи с оплатой юридических услуг в размере 4000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 1505 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1508 руб. 00 коп., всего на сумму 7058 руб. 00 коп., возмещению за счет ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Росреестра по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 66:58:2902050:36, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. с кадастровым номером 66:58:2902050:36, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Архитектор», участок №.

В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с Администрации городского округа Первоуральск, Управления Росреестра по Свердловской области судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>