Определение № 2-3851/2016 2-469/2017 2-469/2017(2-3851/2016;)~М-3771/2016 М-3771/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-3851/2016

№ 2-469/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 февраля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Черкасовой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ККО «Ставрополь Региональный Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ККО «Ставрополь Региональный Центр» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явилась. Сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине от неё не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО4 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ККО «Ставрополь Региональный Центр» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Толстиков