Решение № 2-1326/2024 2-1326/2024~М-636/2024 М-636/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1326/2024

УИД №RS0№-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 50 944,94 руб., а также за отопление или горячее водоснабжение в период по <дата> путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб., путем перечисления в МУП «Белоозерское ЖКХ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 Все коммунальные услуги оказываются РСО качественно и своевременно. На основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> с ФИО2 в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 50 944,94 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. Однако, от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> отменен. Должник в течение долго времени не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.90), в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.99). Представил суду возражения на исковые требования (л.д.70-78), а также заявление о применении срока исковой давности (л.д.100).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.96), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ознакомлена с возражениями ответчика, с ними не согласна, в связи с тем, что с <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» перешли на прямые договоры; за оказанные услуги оно само выставляет счета за отопление, горячее водоснабжение, в связи с чем подача иска МУП «Белоозерское ЖКХ», а не управляющей компанией правомерна. Пояснила, что спорная задолженность ранее предметом рассмотрения в суде не являлась. Также пояснила, что не согласна с пропуском срока исковой давности, поскольку МУП «Белоозерское ЖКХ» <дата> направило мировому судье заявление о вынесении судебного приказа; <дата> судебный приказ был отменен, таким образом из срока исковой давности исключается 1 месяц 17 дней. Исковое заявление было направлено <дата>, срок исковой давности применяется до <дата>, поскольку согласно действующему законодательству оплата за январь 2021 года производится до <дата>, то есть до <дата> производится оплата за декабрь 2020 года, при этом задолженность за 2020 года не является предметом настоящего спора.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.95), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт, 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.44-45).

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 12).

Как следует из Постановления Администрации городского округа <адрес> № от <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о.<адрес> (л.д.29).

Согласно заявлению о вынесении судебного приказа, поданному <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>, МУП «Белоозерское ЖКХ» просило взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 50 994,94 руб. (л.д.101-104).

На основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>, с ФИО2 в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в размере 50 944,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. (л.д.47-48).

Указание мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> в судебном приказе № от <дата> периода задолженности «<дата> по <дата> года» вместо «<дата> по <дата> года», как указано в заявлении, суд признает технической ошибкой.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> на основании возражений ФИО2 отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги (л.д.14).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, задолженность по оплате коммунальных услуг: (горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия)) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 50 944,94 руб. (л.д.7), что соответствует периоду и сумме, заявленной ко взысканию, указанному в исковом заявлении и заявлении о вынесении судебного приказа.

ФИО2 подано заявление о применении срока исковой давности к требованиям МУП «Белоозерское ЖКХ».

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Данный порядок применим в силу п.1 ст.6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.п.17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором п.18 постановления Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Срок исковой давности по заявленным требованиям (задолженность за январь 2021 года) начинает течь с <дата> и оканчивается <дата>.

Как следует из материалов дела МУП «Белоозерское ЖКХ», в лице ООО «МосОблЕИРЦ», <дата>, то есть в пределах срока исковой давности, направило мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 50 994,94 руб., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099067108299 (л.д.101).

Настоящее исковое заявление направлено в Воскресенский городской суд <адрес><дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107193532878 (л.д.105), то есть по истечении шести месяцев после отмены <дата> судебного приказа № о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

При этом, в силу положений ст.204 ГК РФ, течение срока исковой давности не течет со дня обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и до определения об отмене судебного приказа (<дата> – <дата>), таким образом срок судебной защиты составляет 1 месяц 17 дней, связи с чем срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за январь 2021 года истекает <дата>. Поскольку настоящее исковое заявление подано в Воскресенский городской суд <адрес><дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

С доводами ответчика, изложенными в поданных суду возражениях на исковое заявление, о том, что МУП «Белоозерское ЖКХ» неправомерно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, поскольку договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией им не заключался, а в связи с тем, что управление многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией, ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, суд согласиться не может.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в спорный период управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляло МУП «Управление домами-Воскресенск» (л.д.122).

Вместе с тем, согласно Постановлению Администрации городского округа <адрес> № от <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о.<адрес> (л.д.29), в связи с чем обращение МУП «Белоозерское ЖКХ» с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение является правомерным.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела № и приобщенных к материалам рассматриваемого гражданского дела документов, решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению МУП г.о.Воскресенск «Управление домами-Воскресенск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ФИО2, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от <дата>, в пользу МУП г.о.<адрес> «Управление домами-Воскресенск» взыскана задолженность за период с <дата> по <дата>, при этом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия) за период с <дата> по <дата> ко взысканию не заявлялась и предметом рассмотрения по данному делу не была (л.д.80-87, 106-108, 111-112).

Таким образом, установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия) за период за период с <дата> по <дата>; представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным; срок исковой давности, вопреки доводам ответчика, истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства и взыскании с ответчика в пользу истца, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле, задолженности в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. (л.д.5-6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <***>, паспорт гражданина РФ: серия 4603, №, выдан Управлением Внутренних дел <адрес><дата>, код подразделения 503-012, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН <***>, задолженность по оплате за коммунальные услуги: горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), за период с <дата> по <дата> в размере 50 944,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб., а всего взыскать 52 672 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>