Решение № 2-1222/2019 2-1222/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1222/2019

Дело № 2-1222/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.,

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором № от 12.09.2014 года, банк ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 376900 руб., сроком на 84 месяца. 01.12.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 594523,03 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д.42), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.37). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получила, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.43).

Вместе с тем, судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 22.07.2019 г. с копией искового заявления, с пакетом документов ответчиком ФИО1 получена (л.д.39).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 (л.д.16-17) 12.09.2014 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 376 900 рублей на срок 84 месяца, под 30% годовых (л.д.10-12).

Банк открыл счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме 10 777 руб., последний платеж - 9842,35 руб., 12 числа каждого месяца.

П. 12 кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями соглашения, общими условиями ДПК, графиком погашения кредита ответчик ознакомлен, подпись имеется, с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, также ознакомлен (л.д.11,12,13 оборот).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 376 900 руб. получены, доказательств обратного не представлено.

В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, задолженность по основному долгу составляет 374204,83 руб., из расчета 376 900 руб.- 2695,17 руб. (оплачено ответчиком); задолженность по процентам – 220318,20 руб., пени 50443,02 руб. (л.д.22-23).

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 30 % годовых.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

01.12.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № (л.д.18-21), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 594523,03 руб., из расчета основной долг – 374204,83 руб. проценты 220318,20 руб.

Итого общая просроченная задолженность составила 594523,03 руб.

Доказательств обратного в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 145 руб.

На основании ст. ст. 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению № от 12.09.2014 года по состоянию на 24.07.2018 г. по основному долгу - 374204,83 руб., задолженность по процентам 220318,20 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 9145 руб., а всего 603 668 (шестьсот три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

.
Председательствующий: - Н.Л. Селина