Решение № 2-501/2018 2-501/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-501/2018Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора, ПАО КБ «Центр-инвест» /далее Кредитор/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора. Между Кредитором и гражданином ФИО1 /далее Заемщик/, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ /далее Договор/. По условиям данного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит предоставляется в сумме 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту: с 19.09.2013г. по 30.09.2014г. – 13.25%; с 01.10.2014г. по 30.09.2016г. – 15.25%; с 01.10.2016г. по 17.09.2018г. – 17.25%, путем перечисления вышеуказанных денежных средств на счет Заемщика, открытый в банке, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в полном объеме. Начиная с января 2018 года Заемщик фактически прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с данным обстоятельством, ему направлено письмо – требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Требования Кредитора о возврате суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору оставлены Заемщиком без ответа и удовлетворения. На 15.06.2018г., по вышеуказанному кредитному договору, долг Заемщика перед Кредитором составляет 124 949 /сто двадцать четыре тысячи девятьсот сорок девять/ рублей 15 /пятнадцать/ копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере – 111 238 /сто одиннадцать тысяч двести тридцать восемь/ рублей 08/восемь/ копеек, из которых: -сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере – 64 791 /шестьдесят четыре тысяч семьсот девяносто один/ рублей 62 /шестьдесят две/ копейки; -сумма текущей задолженности по основному долгу в размере – 46 446 /сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть/ рублей 46 /сорок шесть/ копеек. проценты по основному долгу в размере – 10 093 /десять тысяч девяносто три/ рубля 44 /сорок четыре/ копейки, из которых: - сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере – 9 304 /девять тысяч триста четыре/ рублей 89 /восемьдесят девять/ копеек; -сумма текущих процентов в размере 788 /семьсот восемьдесят восемь/ рублей 55 /пятьдесят пять/ копеек; пеня по уплате просроченного кредита в размере – 3 164 /три тысячи сто шестьдесят четыре/ рубля 55 /пятьдесят пять/ копеек; пеня по уплате просроченных процентов в размере – 453 /четыреста пятьдесят три/ рубля 08 /восемь/ копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 /три тысячи шестьсот девяносто восемь/ рублей 98 /девяносто восемь/ копеек. Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» – ФИО7 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. ФИО2 в судебное заседание также не явился, хотя дважды надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестна, заявлений от ответчика с просьбой об отложении судебного заседания или о рассмотрение дела в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, Договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора, одной из сторон которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны вступили в договорные отношения. Согласно Договору, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту: с 19.09.2013г. по 30.09.2014г. – 13.25%; с 01.10.2014г. по 30.09.2016г. – 15.25%; с 01.10.2016г. по 17.09.2018г. – 17.25%. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора. Согласно распоряжению бухгалтерии от 19.09.2013г. и расходному кассовому ордеру № от 19.09.2013г., ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей. Из платежного поручения № от 21.06.2018г. усматривается, что при подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 3 698 /три тысячи шестьсот девяносто восемь/ рублей 98 /девяносто восемь/ копеек. Также из материалов гражданского дела видно, что в адрес Заемщика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, однако, свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за его пользование им не выполнены, что является существенным нарушением договора. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3. Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 124 949 /сто двадцать четыре тысячи девятьсот сорок девять/ рублей 15 /пятнадцать/ копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере – 111 238 /сто одиннадцать тысяч двести тридцать восемь/ рублей 08/восемь/ копеек, из которых: -сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере – 64 791 /шестьдесят четыре тысяч семьсот девяносто один/ рублей 62 /шестьдесят две/ копейки; -сумма текущей задолженности по основному долгу в размере – 46 446 /сорок шесть тысяч четыреста сорок шесть/ рублей 46 /сорок шесть/ копеек. проценты по основному долгу в размере – 10 093 /десять тысяч девяносто три/ рубля 44 /сорок четыре/ копейки, из которых: - сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере – 9 304 /девять тысяч триста четыре/ рублей 89 /восемьдесят девять/ копеек; -сумма текущих процентов в размере 788 /семьсот восемьдесят восемь/ рублей 55 /пятьдесят пять/ копеек; пеня по уплате просроченного кредита в размере – 3 164 /три тысячи сто шестьдесят четыре/ рубля 55 /пятьдесят пять/ копеек; пеня по уплате просроченных процентов в размере – 453 /четыреста пятьдесят три/ рубля 08 /восемь/ копеек. Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 /три тысячи шестьсот девяносто восемь/ рублей 98 /девяносто восемь/ копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья П.С-М. Мержуева Копия верна: Суд:Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|