Постановление № 5-93/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017Починковский районный суд (Смоленская область) - Административное по делу об административном правонарушении «28» июля 2017 года г. Починок «15» часов 10 минут Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В., при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, -----, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ** ** ** около 06 часов 30 минут, ФИО1, находясь квартире по адресу: д ..., в ходе словесного конфликта с Б., нанес последнему три удара рукой по лицу, чем причинил ему физическую боль, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в нанесении Б. побоев признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, претензий к ФИО1 не имеет Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, приходит к следующему. Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность помимо полного признания последним вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Починковский» от ** ** ** на имя начальника МО МВД России «Починковский» о том, что ** ** ** по телефону от гражданина Б. поступило сообщение о его избиении в ... ФИО1; - объяснением Б. о том, что** ** ** в ..., ФИО1 нанес ему три удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль; - постановлением от ** ** ** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ по основанию п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ и возбуждении в отношении него административного расследования за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** ** около 06 часов 30 минут, ФИО1, находясь квартире по адресу: ..., в ходе словесного конфликта с Б., нанес последнему три удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в нанесении Б. побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение (официально не трудоустроен, инвалидности не имеет), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид административного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет <***> Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет <***> КБК 18811690050056000140. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд. Судья: А.В.Примеров Суд:Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |