Решение № 2-658/2024 2-658/2024~М513/2024 М513/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-658/2024

Дело № 2-658/2024

УИД 39RS0022-01-2024-000834-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, о взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Россети Янтарь», в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства по договору № 2026/03/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), а именно:

- построить ВЛИ 0,4 кВ от опоры ВЛИ 0,4 КВ Л-2 ТП 12 в сторону участка заявителя (истца), с применением СИП-4, протяженностью 0,03 км (ориентировочно);

- установить на ближайшей к земельному участку истца опоре прибор учета (ПУ) ВЛИ 0,4 кВ Л-2 от ТП 12, расположенный не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка истца.

- при необходимости в РУ 0,4 кВ Л-2 от ТП 12 выполнить замену групп «рубильник-предохранитель;

- взыскать денежную сумму 30000 руб. в счет компенсации, причиненного морального вреда, пени (неустойку) в размере 10000 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 2026/03/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 21 договора определено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (полностью или частично) на оплату по договору.

Оплата произведена 29 марта 2023 года.

Согласно условиям заключенного договора (п. 2 договора) ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта малоэтажной застройки, индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

При заключении договора истцу были выданы технические условия, срок действия которых составляет 2 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 30 марта 2024 года.

Согласно пункту 10 договора общий размер платы за технологическое присоединение составляет 71692 руб., а также НДС 14338, 52 руб., итого 86031, 15 руб. Оплата истцом произведена в полном объеме, то есть истец выполнил в полном объеме свои обязательства по внесению денежных средств за технологическое присоединение.

Взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил, чем причинил истцу моральный вред. Кроме того, договором предусмотрена оплата неустойки в случае его неисполнения в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

За период с 30 марта 2024 года по 27 мая 2024 года, за 58 дней просрочки размер пени составляет 10 395 руб.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 от требования построить ВЛИ 0,4 кВ от опоры ВЛИ 0,4 КВ Л-2 ТП 12 в сторону участка заявителя, с применением СИП-4, протяженностью 0,03 км (ориентировочно), отказалась. Отказ от иска в указанной части принят судом.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение дома к электрическим сетям согласно заключенному договору.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт заключения 29 марта 2023 года договора с истцом на технологическое присоединение к электрическим сетям № 2026/03/23, однако против обязания ответчика в месячный срок исполнить условия договора возражала, полагая такой срок недостаточным для выполнения всех работ по договору, а также просила снизить размер пени.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ВЛИ для технологического присоединения имеются, для того чтобы установить прибор учета и при необходимости произвести замену групп «Рубильник – предохранитель» месяца будет достаточно.

Выслушав истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее - Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Согласно п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 3 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, правила ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего предоставления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно пп. «г» п. 25(1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что АО «Россети Янтарь» и ФИО1 заключили договор № 2026/03/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор оформлен в виде Условий типового договора № 2026/03/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее-договор) (л.д. 12-16).

Согласно условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта малоэтажной застройки, индивидуального жилого дома, с кадастровым номером 39:13:010109:276, расположенного по адресу: <адрес> - обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя от ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что оплата за технологическое присоединение осуществляется в размере 100 % платы за технологическое присоединение, которая вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией.

Оплата истцом была произведена 29 марта 2023 года, о чем свидетельствует уведомление об оплате (л.д. 20).

Пунктом 21 договора определено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (полностью или частично) на оплату по договору.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в 86031 руб. 15 коп. (71692 руб. 63 коп. + НДС 14338 руб. 52 коп.)(п.10).

Из уведомления об оплате заказа, представленного истцом, усматривается, что ею произведена оплата в размере 86031, 15 руб.

Договором предусмотрена оплата неустойки в случае его неисполнения в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки (пункт 17).

Заключение договора в соответствии со статьей 307 ГК РФ породило обязательственные отношения между истцом и ответчиком, что дает им право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Таким образом, ответчик, приняв на себя обязательства по договору, в установленный договором срок их не исполнил.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику своевременно осуществить технологическое присоединение в соответствии с Правилами технологического присоединения и условиями заключенного договора, суду ответчиком не представлено.

Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (абзац 3 пп. «в» п. 16).

Размер неустойки составляет 10395 руб. за период с 30 марта 2024 года по 27 мая 2024 года, за 58 дней просрочки (71692 х 58 х 0,25 %= 10395). С ответчика надлежит взыскать 10 000 руб., поскольку истец снизил размер пени до указанной суммы.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями разумности и справедливости согласно ст.1101 ГК РФ, приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации 30000 рублей является завышенным.

Размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, по мнению суда, соответствует характеру причиненных истцу физических и нравственных страданий и с учетом положений ст. 151 и 1101 ГК РФ представляется разумным и справедливым с учетом фактических обстоятельств дела.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик обязательства по договору не исполнил, то на него следует возложить обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечивающих электроснабжение жилого дома истца.

Учитывая длительный период неисполнения обязательств по договору, суд считает разумным срок для исполнения обязательств по договору - в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) исполнить обязательства по договору № 2026/03/23 от 29 марта 2023 года - осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств от ПУ в соответствии с Порядком технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, к электрическим сетям, обеспечив электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>КН №) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя в размере 7500 руб., всего 22500 руб.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья Н.И. Ковальчук