Постановление № 5-105/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Калач 21 декабря 2017 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, механизатора ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>», госномер №, ФИО2, двигаясь по <адрес>, нарушил п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру «<данные изъяты>», госномер №, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, рваной раны верхней губы, перелома костей носа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет, дело в отношении ФИО2 просит прекратить. Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается рапортами (л.д.4,6,7), схемой места ДТП (л.д.9), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.10); справкой о ДТП (л.д.11-12), протоколом осмотра места ДТП с иллюстрационными таблицами (л.д.13-16, 30-34); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 (л.д.17), потерпевшего ФИО1 (л.д.18), заключением эксперта о причинении ФИО2 легкого вреда здоровью (л.д.40-41), протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1). ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. С учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшего, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО (Калач – 20615000), р\сч <***>, в Отделение Воронеж, БИК 042007001, УИН 18810436173010004122, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А.Романов Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-105/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |