Решение № 2-2867/2017 2-2867/2017~М-2360/2017 М-2360/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2867/2017




Дело №2-2867/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов, указывая на то, что xx.xx.xxxx года ею ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в сумме 300 205, 95 (триста тысяч двести пять рублей девяносто пять копеек), а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года - пxx.xx.xxxx договора займа. Займ предоставлен без процентов - п.xx.xx.xxxx договора займа.

В подтверждение договора займа согласно пxx.xx.xxxx заемщик собственноручно выдал займодавцу расписку xx.xx.xxxx года, в которой указал, что обязуется оплатить деньги в размере 300 205, 95 (триста тысяч двести пять рублей девяносто пять копеек) в адрес ФИО1 в срок до xx.xx.xxxx года.

До настоящего времени ответчик ей (истцу) денежные средства не возвратил - ни полностью, ни в части.

Истец считает, что ответчик обязан уплатить ей не только сумму займа, но и проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ с 11.09.2014 года по дату фактической уплаты денежных средств.

Период времени согласно расчету - с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года. В период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из ставки рефинансирования, в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО2 в адрес ФИО1 сумму займа в размере 300 206 рублей;

Взыскать с ФИО2 в адрес ФИО1 сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 75 795 рублей по состоянию на xx.xx.xxxx года; при этом взыскать сумму процентов вплоть до даты уплаты суммы займа ответчиком.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, её представитель по доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16,21), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик), был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в сумме 300 205, 95 (триста тысяч двести пять рублей девяносто пять копеек), а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года - пxx.xx.xxxx договора займа. Займ предоставлен без процентов - пxx.xx.xxxx договора займа (л.д.10).

В подтверждение договора займа согласно пxx.xx.xxxx заемщик собственноручно выдал займодавцу расписку от xx.xx.xxxx года, в которой указал, что обязуется оплатить деньги в размере 300 205, 95 (триста тысяч двести пять рублей девяносто пять копеек) в адрес ФИО1 в срок до xx.xx.xxxx года (л.д.11).

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК Р.Ф., если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает, что ответчик обязан уплатить истцу не только сумму займа, но и проценты в соответствии со ст.395 ГК Р.Ф., с xx.xx.xxxx года по дату фактической уплаты денежных средств.

Расчет суммы процентов за просрочку возврата суммы займа прилагается к исковому заявлению. Период времени согласно расчету - с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года. В период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из ставки рефинансирования, в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проценты рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 __ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК Р.Ф. «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ст.88 ГПК РФ, «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст.94 ГПК РФ, «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей».

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Истец оплатил представителю (адвокату) за его юридические услуги 25 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx. и актом приема-передачи денежных средств от xx.xx.xxxx. (л.д.25-28).

Суд считает, размер расходов за юридические услуги представителя, является разумным, соответствующим объему выполненной работы представителем истца.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 206 рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 75 795 рублей по состоянию на 30.06.2017 года; возврат госпошлины в размере 7 131 рублей; судебные расходы за юридические услуги представителя в размере 25 000 рублей, всего общую сумму 408 132 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx., по день полной уплаты суммы займа ответчиком.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ