Решение № 2-265/2020 2-265/2020(2-2670/2019;)~М-2284/2019 2-2670/2019 М-2284/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-265/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 января 2020 года ***

Московский районный суд ***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Сетелем Б." о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ООО «Сетелем Б.» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства * в сумме 740712, 88 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 процентов годовых.

В соответствии с графиком платежей, размер очередного ежемесячного платежа составляет размер 18 310 рублей. Практически все платежи истцом вносились в установленный срок и в полном объеме, иногда с небольшими задержками на несколько дней.

С лицевого счета 40*, открытого в рамках указанного кредитного договора были в одностороннем порядке ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* списаны суммы в размере по 10 000 рублей, которые были начислены в виде штрафа за несвоевременное предоставление полиса КАСКО.

Также с лицевого счета были списаны штрафные санкции в счет несвоевременной оплаты ежемесячного платежа и несвоевременное предоставление полиса КАСКО.

Указанным списанием суммы штрафа из поступившего от истца очередного платежа в счет погашения кредита, Б. нарушил взятые на себя обязательства по договору кредита, нарушил Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Б.» ООО (действуют с «01» июля 2014 года) пункт 3.10.2 (стр. 15), утвержденного ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец просит суд:

1.Признать незаконными действия ответчика по списанию с лицевого счета штрафов за просрочку платежа 2 750 рублей, штрафов за нарушение обязательств по оплате ежемесячного платежа 9 150 рублей, штрафов за несвоевременное предоставление полиса КАСКО 20 360 рублей, а в общей сумме - 32 260 рублей.

2. Обязать ответчика в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, зачислить на лицевой счет незаконно списанные денежные средства.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.849 ГК РФ Б. обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в Б. соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ООО «Сетелем Б.» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства * в сумме 740712, 88 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 процентов годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора.

Б. свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету * и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с графиком платежей, размер очередного ежемесячного платежа составляет размер 18 310 рублей, дата внесения ежемесячного платежа 7(8) число каждого месяца.

В целях обеспечения обязательств клиент передал в залог Б. автотранспортное средство - автомобиль OPEL ASTRA VIN <***>.

В соответствии с п.7.17 указанного кредитного договора истец подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, общими условиями, графиком платежей, порядком предоставления услуги «СМС-информатор», а также получил на руки экземпляр указанного договора, что подтверждается подписью истца.

Согласно п.1.1.2 указанного кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение заемщиком своих обязательств:

- неустойка: 50 руб., если сумма просрочки платежа менее или равна 100 руб., 15% от каждого просроченного Ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый месяц просрочки, 300 руб. за второй месяц просрочки и 400 руб. за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше 100 руб.;

- штраф за невыполнение/несвоевременное исполнение клиентом по заключению или поддержанию договора КАСКО и непредоставление/ несвоевременное предоставление в Б. копий документов, подтверждающих заключение договора КАСКО - в размере 10000 рублей. (п.4.2.4 кредитного договора).

Согласно п. 7.15 кредитного договора истец ФИО2 поручает Б. без распоряжения Клиента (истца) по требованию получателя средств списывать суммы денежных средств, находящихся на Счете и иных счетах Клиента, открытых в Б., в счет погашения задолженности Клиента по Договору, а также в счет погашения любой иной задолженности Клиента перед Б. и/или в пользу третьего лица … Подписывая настоящий Договор, Клиент заранее дает акцепт требований получателя средств, предъявленных Б./в Б. в соответствии с настоящим пунктом Договора.

Рассматривая требования о признании незаконным действий ответчика по списанию денежных средств ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 2746 руб. 50 коп. и ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3 руб. 50 коп., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, истец обратилась в суд с исковым заявлением ЧЧ*ММ*ГГ*, в удовлетворении требований в части признания незаконными действия ответчика по списанию с лицевого счета штрафов за просрочку платежа ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 2746 руб. 50 коп. и ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3 руб. 50 коп. суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассматривая требования истца о признании незаконными действия ответчика по списанию с лицевого счета штрафов за просрочку платежа, штрафов за нарушение обязательств по оплате ежемесячного платежа, штрафов за несвоевременное предоставление полиса КАСКО за иные периоды обязании ответчика в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, зачислить на лицевой счет незаконно списанные денежные средства, суд приходит к следующему.

ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* Б. в соответствии с указанными пунктами кредитного договора выставлены к оплате штрафы за непролонгацию договора имущественного страхования КАСКА по 10000 рублей каждый, что подтверждается выпиской по счету. ЧЧ*ММ*ГГ* штраф наложен ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* за период ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, факт непредоставления полиса КАСКО за период ЧЧ*ММ*ГГ* в Б. истец не оспаривает, в связи с чем, истцом был оплачен штраф в размере 10 000 рублей.

Относительно представления ответчику полиса КАСКО за период ЧЧ*ММ*ГГ*, представитель истца в судебном заседании пояснил, что полис КАСКО был направлен ответчику посредством электронной почты.

Представитель ответчика ранее в судебном заседании факт предоставления истцом полиса КАСКО за период ЧЧ*ММ*ГГ*. оспаривала, в связи с чем, как следовало из её пояснения, Б. и был начислен штраф в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с этим доказательств исполнения истцом своих обязательств по предоставлению в адрес ответчика копии полиса КАСКО в установленный в договоре срок, суду не представлено.

Согласно п. 7.15 кредитного договора истец ФИО2 поручает Б. без распоряжения Клиента (истца) по требованию получателя средств списывать суммы денежных средств, находящихся на Счете и иных счетах Клиента, открытых в Б., в счет погашения задолженности Клиента по Договору, а также в счет погашения любой иной задолженности Клиента перед Б. и/или в пользу третьего лица … Подписывая настоящий Договор, Клиент заранее дает акцепт требований получателя средств, предъявленных Б./в Б. в соответствии с настоящим пунктом Договора.

Согласно п.3.14 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Б.» по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, Б. списывает со счета клиента и направляет их в погашение задолженности в следующей очередности:

… в шестую очередь: неустойка (штрафные санкции)….

Согласно подписям в договоре кредитования истец дала согласие со всеми условиями кредитного договора и общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Б.».

Ранее в судебном заседании представителем ответчика не оспаривала, что истцу начислялась неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа, которая в дальнейшем списывалась с её счета.

Представитель истца, заявляя требование о признании действий ответчика по списанию неустойки незаконными, в судебном заседании при этом не оспаривал, что со стороны истицы ФИО2 имелись нарушения по сроку внесения ежемесячного платежа, которые, по мнению представителя истца, являлись незначительными.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что при заключении кредитного договора сторонами согласованы условия договора, в том числе в части начисления и списания неустоек и штрафов за нарушение истцом взятых на себя обязательств, обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа, пролонгации договора КАСКО со стороны истца нарушались, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат отклонению в полном объеме.

Учитывая что в ходе рассмотрения дела не нашёл своего подтверждения факт нарушения ответчиком прав истца ФИО2 как потребителя оснований для компенсации морального вреда и взыскании штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО "Сетелем Б." о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ