Постановление № 5-168/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения № 5 - 168/2017 Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г. (<...>), рассмотрев 21 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области посягательств на общественный порядок и общественную безопасность 30.05.2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 30.05.2017 г. в вечернее время суток употреблял спиртные напитки, из-за чего с матерью ФИО2 возникла ссора и она вызвала полицию. Не отрицает факт того, что в общественном месте, во дворе дома № 5 в <...> в состоянии опьянения оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал покой граждан. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и пояснениями потерпевшей. Согласно протокола БЕ № 087577 от 30.05.2017 г. об административном правонарушении (л.д. 4) в 19 час. 20 мин. 30.05.2017 г. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Данный факт также подтверждается рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО3 о совершении ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3). Аналогичные сведения относительно произошедшего содержатся в сообщении в дежурную часть ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району (л.д. 2). Потерпевшая ФИО2 опрошенная в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО1 вечером 30.05.2017 года явился домой в состоянии алкогольного опьянения, по этому поводу между ними произошла ссора, в ходе которой сын стал оскорбительно выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Чтобы не слушать оскорбления, она вышла во двор дома № 5 по адресу: <...> где сын продолжил оскорбительно выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Вследствие данных событий ею была вызвана полиция. Аналогичные сведения сообщены потерпевшей в ее объяснении от 30.05.2017 г. (л.д. 5). Свидетели ФИО4, ФИО5 в объяснениях от 30.05.2017 г. (л.д. 7, 9), пояснили, что были очевидцами того, как гражданин ФИО1 30.05.2017 года около 19 час. 20 мин. во дворе многоквартирного дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес женщины, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал покой граждан, в силу чего к нему подошли сотрудники полиции. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом совершенного административного правонарушения являются общественные отношения, сложившиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1, выражаясь в общественном месте (двор многоквартирного жилого дома) нецензурной бранью в присутствии граждан, осознавал, что нарушает общественный порядок, тем самым выражает явное неуважение к обществу, и намеренно совершал указанные действия. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеристику с места жительства (л.д. 6) его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11-14). Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области посягательств на общественный порядок и общественную безопасность, однако не сделал должных выводов и вновь совершил аналогичное правонарушение, суд полагает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 21 июля 2017 года. Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд. Судья: Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Порошин Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 |