Решение № 2А-2108/2018 2А-2108/2018~М-2288/2018 А-2108/2018 М-2288/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2108/2018Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-2108/2018 ИФИО1 <адрес> « 27 » сентября 2018 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: судьи С.П. Богдановича, при секретарес участием: представителя административного истца ФИО3,ФИО4, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гаражный кооператив, гараж 10, сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел ОП (<адрес>) УВД по <адрес>; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны). В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> освобожден ФИО2, осужденный Лазаревским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. При этом в период времени с мая 2018 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем в отношении него в соответствии с п. 2 ч. 3 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ на срок, установленный законодательством для погашения судимости, надлежит установить административный надзор. Представитель административного истца – ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала. Уточнила, что административный надзор просит установить до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного иска. Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Пунктом 2 части 3 той же статьи Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, при рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня. Названное преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести и согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и при этом в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации. С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Требования административного искового заявления Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гараж №, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: - запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; - запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны); - обязать ФИО2 два раза в месяц являться в Отдел полиции (<адрес>) УВД по <адрес> для регистрации (или в иной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в случае выезда за пределы <адрес>). Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи (подробнее)Иные лица:Прокуратура Лазаревского района г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |