Постановление № 5-63/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018

Дело № 5- 63/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

отношении:

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2018 года в 15 часов 00 мин ФИО1, находясь около дома №14 по ул. Заречной г.Заречного Пензенской области, причинил телесные повреждения К.И.Н. от которых последний испытал физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение- нанесение побоев, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем не признал, пояснив, что ударов по голове потерпевшему не наносил, указал, что повреждения на голове К.И.Н. могли образоваться при падении.

Потерпевший К.И.Н. в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры ФИО1 причинил ему побои, нанеся удар пустой стеклянной бутылкой по голове, от чего он испытал физическую боль и у него образовалось повреждение – ушиб головы.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего К.И.Н., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как было установлено в ходе судебного заседания, 04 февраля 2018 года в 15 часов 00 мин ФИО1, находясь около дома №14 по ул. Заречной г.Заречного Пензенской области, в ходе словесной ссоры с К.И.Н., перешедшей в драку, ФИО1 ударил ударил последнего стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым К.И.Н. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей затылочной области головы, которое вреда здоровью не причинило.

Несмотря на непризнание нарушителем своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 13.02.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом сотрудника МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.02.2018;

-объяснениями свидетелей А.Н.П. и Д.Л.Н. от 10.02.2018, из которых следует, что они явились очевидцами конфликта и причинения телесных повреждений ФИО1 Ю.Н. К.И.Н.

-объяснениями К.И.Н. от 04.02.2018, из которых усматривается, что ФИО1 нанес ему несколько ударов, в т.ч. бутылкой по голове, от чего он испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушиба мягкий тканей, которое вреда здоровью не причинило;

-Актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 5.02.2018, из которого следует, что у К.И.Н., (Дата) года рождения имеют место повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области головы, которое вреда здоровью не причинило и по степени тяжести не определяется. Входе проведения медицинского освидетельствования потерпевший излагал те же обстоятельства относительно получения телесного повреждения в области головы, что и в суде.

Протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, т.е. все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Позицию ФИО1, не признавшего свою вину в нанесении побоев К.И.Н., суд расценивает как способ его защиты и желание уклониться от ответственности за содеянное.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом целей и зада административного наказания, личности нарушителя, мнения потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, суд полагает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811690040046000140, р/с <***>, ИНН <***>,

БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583601001,

УИН 18880358181364474852.

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья И.В. Каштанова