Постановление № 1-71/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019

1-71/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 июля 2019 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием помощника прокурора Порховского района Кабалоева М.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Васильева С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 у неустановленного лица приобрел спиртосодержащую жидкость объемом 5 куб.дм с целью последующего её сбыта неограниченному кругу лиц и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в своей квартире по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая при этом непригодность использования данной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях, не обладая документами о её качестве и безопасности, с теми же целями хранил данную спиртосодержащую жидкость, и а также периодически осуществлял её сбыт неограниченному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях, не обладая документами, содержащими сведения о её качестве и безопасности, сбыл за 100 рублей данную жидкость, которая не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при её употреблении, в объёме 462 куб.см ФИО3, выступившему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя.

Следователь по особо важным делам Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, от органов предварительного расследования не скрывался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем добровольной выдачи полученных за спиртосодержащую жидкость денежных средств и дачи последовательных и полных показаний, свою вину признает полностью, раскаялся и обязался впредь преступления не совершать, оказал благотворительную помощь детскому учреждению, тем самым устранил общественную опасность преступного деяния. Полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Кабалоев М.М. заявленное ходатайство поддержал.

Обвиняемый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Пояснил, что при проведении предварительного расследования добровольно выдал полученные за спиртосодержащую жидкость денежные средства, предоставил возможность осмотреть жилище. Оказал благотворительную помощь школе-интернату. Проживает с супругой, трудоустроен, его заработная плата составляет до 20 тысяч рублей в месяц, значительную часть которых, около 3 тысяч рублей, приходится тратить для проводимого ему в настоящий период медицинского обследования и лечения. Иных доходов, приусадебного хозяйства не имеет.

Защитник Васильев С.Н. позицию обвиняемого ФИО1 поддержал, просит учесть при определении размера судебного штрафа расходы обвиняемого на лечение.

Выслушав участников судебного заседания, изучив требующиеся материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять вышеуказанное итоговое решение.

Статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Обязательными условиями прекращения уголовного дела в этом случае является инициатива суда или ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, согласие на прекращение уголовного дела обвиняемого.

Преступление, по которому обвиняется ФИО1, совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа.

Вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, ФИО1 признает полностью, раскаивается в содеянном. Обвиняемым предприняты активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества: оказано активное способствование расследованию преступления, добровольно выданы вещественные доказательства, сделан благотворительный вклад на счет Порховской школы-интерната, что следует расценивать как заглаживание причиненного вреда.

Против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа обвиняемый не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 соответствовало бы характеру и степени общественной опасности преступления, а также его личности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемого, который работает, имеет доходы до 20 тысяч рублей в месяц, иждивенцев не имеет, проживает с работающей супругой, несет определенные расходы на медицинские процедуры, и полагает возможным назначить штраф в размере 10 тысяч рублей и срок для его уплаты, равный трем месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства как предметы, не представляющие ценности, должны быть уничтожены, за исключением подлежащих возращению в ОМВД России по Порховскому району денежных средств, использовавшихся в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области);

адрес: 180000, <...> д. 1;

лицевой счет 04571А59030;

ИНН <***>;

КПП 602701001;

ОКТМО 58701000;

банк получателя: Отделение Псков г. Псков;

БИК 045805001;

расчетный счет <***>;

код дохода 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а не уплатившее судебный штраф лицо - привлечению к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: бутылку с прозрачной жидкостью - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей - передать в ОМВД России по Порховскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________ А.Б.Никитин.

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.