Постановление № 5-507/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-507/2024




№ 5-507/2024 УИД 36RS0004-01-2024-013804-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Воронеж 03 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Сиухина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


03.12.2024 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 24 №0026420 от 03.12.2024 и другие материалы в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании,

03.12.2024 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, при проверке документов у иностранного гражданина ФИО1,уроженца <адрес>, была выявлена отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с явными признаками подделки, что впоследствии подтвердилось выпиской из АС ЦБДУИГ, выразившемся в ненадлежащем соблюдениитребований п.2 ч.2 cт.20 Федерального закона от 18.07.2007 г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»№ 109-ФЗ, п.21 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо, готов на русском языке давать показания. На территорию РФ прибыл 15.01.2024, встал на миграционный учет. После чего по истечении срока пребывания на территории РФ (90 суток) с территории РФ не выехал. В дальнейшем через неизвестных ему лиц оформил регистрацию, и выдали отрывной талон уведомления о пребывании.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья находит действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.27 КоАП РФ ответственность наступает за «Представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

Федеральными законами «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», устанавливается следующее: иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либоутратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 №026420 от 03.12.2024, объяснениями ФИО1 от 03.12.2024, признательными показаниями лица привлекаемого к ответственности в суде, миграционными документами, выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ и другими доказательствами. ФИО1 был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу 01.12.2024 в 12 час 28 минут и задержан 01.12.2024 в 12 часа 40 минут.

Любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 своих обязанностей в сфере миграционного законодательства Российской Федерации, в ходе производства по делу не установлено, то ФИО1 был обязан соблюдать требования закона, имел и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер необходимых для законного нахождения на территории Российской Федерации, либо покинуть территорию РФ в установленный срок, лично в миграционные органы не обращался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

С учетом личности виновного, который нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истеченииопределенного срока пребывания, использовал подложное уведомление о прибытии иностранного гражданина, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с контролируемым самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 03100643000000013100 в отделение банка Воронеж (УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), КПП 36401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 20701000, БИК 012007084, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601181019000140, УИН 1888033624014264203.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль возложить на органы ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья М.В. Сиухина



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Абдуллаев Ахмед Вагиф Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Сиухина Марина Валерьевна (судья) (подробнее)