Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-242/2017 965/2017 М-242/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-965/2017

Дело № 965/2017


Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Марковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 02-06/26189 от 10 октября 2016 года,

ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ответчика ФИО3, на основании доверенности № 65 АА 0515096 от 17.09.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о государственной регистрации договора, перехода права собственности

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО2, ФИО3, ответчики) о государственной регистрации договора, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков (по <данные изъяты> доли).

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» отселение граждан из многоквартирных домов города Саратова, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, осуществляется в рамках ведомственных целевых программ.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2, ФИО3 заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «Город Саратов».

В соответствии с пунктом 1 Договора комитет по управлению имуществом города Саратова от имени муниципального образования «Город Саратов» принимает у «Передающей стороны», которая на безвозмездной основе передает в собственность муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

<Дата> истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м (по <данные изъяты> доли у ФИО2, ФИО3), расположенный по адресу: <адрес>

Уведомлением <№> от <Дата> года государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.

Истец просит: признать сделку по договору от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2, ФИО3 о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «Город Саратов», действительной; произвести государственную регистрацию договора от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2, ФИО3, о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «Город Саратов»; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли) на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, и в интересах ответчика ФИО3 на основании доверенности № <адрес>6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиками исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом города Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации договора, перехода права собственности – удовлетворить.

Признать сделку по договору от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2, ФИО3 о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «Город Саратов», действительной.

Произвести государственную регистрацию договора от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО2, ФИО3, о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «Город Саратов».

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли) на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд

Судья Н.Г. Седова