Апелляционное определение № 33-13833/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья Куц И.А. 33- 13833/2026

№ дела в суде 1 инстанции М-4235/2025

23RS0........-09


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, поступившего с частной жалобой представителя ...........1 на определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........,-

Установил:

...........1 обратилась в суд с иском к ...........2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Обжалуемым определением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... исковое заявление ...........1 к ...........2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено

В частной жалобе представитель ...........1 считает оспариваемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая иск, суд первой инстанции исходил из того, что местом нахождения ответчика является следственный изолятор ........ УФСИН по ............ по адресу: ............, Коломна, ............, место регистрации истца - ............, досудебная претензия направлена в адрес ...........2 по адресу: ............, получена адресатом, пришел к выводу, что место нахождения истца и ответчика не попадают под юрисдикцию Центрального районного суда ............ Краснодарского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, адресом регистрации ответчика указан адрес: 354003, г Сочи, ............Б, ............. Данный адрес подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда ............ Краснодарского края и является местом жительства ответчика. Данный факт не был учтен судом при вынесении оспариваемого определения.

Вместе с тем, пребывание граждан в местах отбывания наказания или СИЗО не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения.

Истец, в целях установления места жительства ...........2 истец направил в суд первой инстанции ходатайство об истребовании из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведения об адресе его регистрации.

Однако суд первой инстанции не разрешил данное ходатайство и не установил адрес регистрации ...........2

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что обжалуемое определение о возвращении искового заявления, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением требований процессуального законодательства, регулирующих вопросы предъявления заявления, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, является основанием для отмены обжалуемого определения и направления материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

Определил:

Определение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........

Судья Краснодарского краевого суда ...........4