Постановление № 1-26/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017Пучежский районный суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-26/2017 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 17 октября 2017 года г.Пучеж Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием прокурора Пучежского района Павлова Д.И., подсудимого ФИО1, защитника Лушиной Ю.В. (удостоверение №, ордер №), потерпевшего Б., при секретаре Суховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий начальное профессиональное образование, разведенный, на неработающий, на учете в ОГКУ «Пучежский ЦЗН» не состоящий, военнообязанный, судимый - 17.08.2010 года Пучежским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.162 и ч.1 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03.08.2011 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. По постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.05.2012 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 5 дней, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, № "> Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. №"> В период с 15 по 20 июня 2017 года в период времени с 17:00 часов по 21:00 час, более точные дата и время совершения преступления не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков с Б., подошел к спящему Б. и из накладного кармана надетой на нем рубашки похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей.С места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, который для него является значительным. №"> Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. В период с 00:00 часов до 02:00 часа 09 августа 2017 года ФИО1 из хозяйственного сарая, расположенного около <адрес>, принадлежащего А., перелез через ограждение на территорию домовладения, незаконно через незапертую входную дверь проник внутрь помещения сарая и похитил оттуда принадлежащее А. имущество: чеснок в количестве 50 штук, общим весом 5,15 кг по цене 221 рубль за один килограмм на общую сумму 1 138 рублей 15 копеек, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 1 138 рублей 15 копеек. Государственный обвинитель прокурор Пучежского района Павлов Д.И. просил прекратить производство по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1 Потерпевший Б. не возражал протии в прекращения производства по уголовному делу, просил также прекратить производство по гражданскому иску ввиду отказа от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены. Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Защитник подсудимого Лушина Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается. ФИО2 - мать подсудимого ФИО1 не возражала против прекращения производства по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер 16 октября 2017 года. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 и ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежащим прекращению На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, Уголовное делов отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Принять от потерпевшего Б. отказ от иска, производство по иску Б. к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба прекратить в связи с отказом от иска. Вещественные доказательства по делу: чеснок в количестве 3 штук считать выданным потерпевшей А. Копии постановления направить адвокату Лушиной Ю.В., прокурору Пучежского района и потерпевшим Б. и А., а также Ю. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.Н.Коноплев Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |