Решение № 2-1193/2017 2-2-1193/17 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2-1193/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

24 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ААА, БББ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ААА и Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ПАО) был заключен кредитный договор №.

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ААА, БББ, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга ... рублей, процентов ... рублей, неустойки ... рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату заемных денежных средств заемщик не исполняет, графики платежей нарушила. В обеспечение исполнения обязательства заемщика был заключен договор поручительства с БББ

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ААА и Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 19,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, положениями ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства № с БББ, в соответствии с которыми, данное лицо обязуется перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком ААА обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов ААА надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга ... рублей, процентов ... рублей, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке указанных сумм.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования банка о взыскании неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, расчет истца размера неустойки соответствует периодам просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данные требования также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с ААА, БББ в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга основного долга ... рублей, процентов ... рублей, неустойки ... рублей, расходы на государственную пошлину ... рублей, всего ... рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.