Решение № 2-18/2018 2-18/2018(2-324/2017;)~М-319/2017 2-324/2017 М-319/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 05 февраля 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал его матери К.В.В., мотивируя тем, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он остался проживать в доме, взял личные вещи, документы, владеет и распоряжается её имуществом в течение 4 лет, обрабатывает земельный участок. Для оформления права наследования он обратился к нотариусу Дмитриевского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок ему было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Он является единственным наследником. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что приходятся истцу братом и сестрой, а умершей К.В.В. детьми. После смерти матери их брат ФИО1 остался проживать в доме К.В.М., фактически принял наследство, распорядился вещами матери, обрабатывал земельный участок. Они наследство после смерти матери не принимали и не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, К.В.В. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га - прочих угодий (л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, правообладателем является К.В.В., индивидуальная собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. №).

Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что в архиве <адрес> отделения имеется инвентарное дело на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение не зарегистрировано.

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> № выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ годы, по лицевому счету №, К.В.В. на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал сын ФИО1 (л.д. №).

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> № выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственных книг №/№ за ДД.ММ.ГГГГ годы и №/№ за ДД.ММ.ГГГГ годы, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> д. № с 2010 года были зарегистрированы К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по настоящее время.

Согласно выписке из постановления Главы администрации муниципального образования «Харасейский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении домов и зданий, присвоении им номеров в населенных пунктах муниципального образования «Харасейский сельсовет», домовладению К.В.В., присвоен адрес: <адрес> (л.д.№).

К.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. №), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Таким образом, после смерти К.В.В. открылось наследство на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее К.В.В. имущество является её дети ФИО1 (копия свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес> (л.д. №); ФИО3 и ФИО4.

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери К.В.В. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, поскольку остался проживать в доме матери, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями истца и его представителя, объяснениями третьих лиц, материалами дела.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. не заводилось. Завещаний от имени К.В.В. в <адрес> нотариальном округе не удостоверялось.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, который в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешел по наследству к истцу ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько