Решение № 2-4940/2017 2-4940/2017~М-3780/2017 М-3780/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4940/2017

Дело № 2-4940/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

при секретаре Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Липецка в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО1 ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ответчику в связи с тем, что ФИО1 совершил в отношении ФИО5. преступление, предусмотренное п. № УК РФ. Являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста совершил насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.04.2016г., вступившего в законную силу 16.06.2016 года. Причиненный ФИО6 моральный вред оценивается в 150 000 руб., поскольку несовершеннолетняя испытала физические и нравственные страдания, на момент совершения преступления ей было №.

В судебном заседании помощник прокурора Моисеева А.С. поддержала требования по изложенным в иске основаниям.

ФИО17, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО16. поддержала исковые требования, пояснив, что потерпевшая является ребенком-инвалидом с детства, в результате совершенного преступления ФИО7 были причинены физические и нравственные страдания.

Представитель органов опеки и охраны прав детства в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи отбывающим наказание в <данные изъяты>, извещен надлежащим образом и своевременно.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом в соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.04.2016г. ФИО1 совершил в отношении ФИО8 преступление, предусмотренное п№ УК РФ, т.е. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцателетнего возраста, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности потерпевшего.

Судом принимается во внимание индивидуальные особенности потерпевшей, в частности ее возраст (на момент совершения преступления девочке было №). ФИО9 является ребенком- инвалидом с детства на основании справки МСЭ № №. Мать и отец ФИО10. на основании решения Советского районного суда г. Липецка ограничены в родительских правах. Воспитанием несовершеннолетней занимается опекун ФИО17 на основании постановления администрации г. Липецка от 29.07.2016 года № № и 24.11.2016 года № №

С учетом харектера причиненных ФИО11 физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО12 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. Данную сумму компенсации морального вреда суд считает объективно обоснованной, соответствующей характеру и степени нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать со ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО14 компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Взыскать со ФИО1 ФИО15 госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 28.08.2017г.