Постановление № 5-18/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018Велижский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2018 Город Велиж 16 июля 2018 года Судья Велижского районного суда Смоленской области Корнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> административно задержан 15.07.2018 в 02:45 час., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 14.07.2018, в 23:45 час., в <адрес>, дежурной группой сотрудников полиции, ФИО1 был замечен как распивающий алкогольные напитки. Имея повод и основание считать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, а также ввиду несогласия ФИО1 с наличием в его действиях состава административного правонарушения, ему было предложено проследовать в отделение полиции для составления административного протокола. Однако ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции: отказывался следовать в отделение полиции, на замечания не реагировал, отказался сесть в служебный автомобиль. В результате к ФИО1 была применена физическая сила, после чего тот был доставлен в отделение полиции. ФИО1 вину не признал и заявил, что спиртное в общественном месте не распивал, выпивал дома. Претензии сотрудников полиции были безосновательными. Действительно, вначале он отказался сесть в служебный автомобиль, поскольку полагал, что сотрудники ДПС не имеют право на доставление его в отделение полиции, согласен был следовать на транспорте патрульно-постовой службы. Однако затем, после применения к нему физической силы - подчинился. Вместе с тем, несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается: рапортами сотрудников полиции С.М.И. и Ф.В.Н. о том, что 14.07.2018. в ходе несения службы по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории <адрес>, в 23 часа 25 минут, в <адрес>, ими был установлен факт распития пива ФИО1 и П.С.В.. В связи с отсутствием возможности составления административного протокола на месте совершения административного правонарушения, указанным лицам было предложено проехать на патрульной автомашине в МОтд МВД России «Велижское» для дальнейшего разбирательства. Однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции, ФИО1 проследовать в отделение отказался, на требования сотрудников не реагировал. В связи с неподчинением к нему была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину, произведена посадка в служебный автомобиль, и доставка в МОтд МВД России «Велижское». В судебном заседании С.М.И. подтвердил сведения, изложенные ими в рапортах, протоколе об административном правонарушении, и считает, что ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям. Свидетель П.С.В. также подтвердил, что ФИО1 отказался сеть в автомобиль ДПС, считая, что сотрудники этой службы не имеют права на его доставление в отделение полиции; протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО1 оказал выше указанными действиями неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции; протоколом медицинского освидетельствования о том, что со слов ФИО1 он: «пил сегодня пиво дома», протоколом о доставлении и административного задержания виновного в 02 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность доказательств позволяет признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Определяя наказание, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность: совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст. С учетом содеянного, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции закона. Данный вид наказания, по убеждению суда, отражает тяжесть проступка и является соразмерным содеянному, а также с учетом срока задержания, достаточным влиянием на его исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Велижский») счет 4010181020000001001, в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН <***>, БИК 046614001, УИН: 18810467180040000736, КПП 670101001, КОД ОКТМО 66603101, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти суток. Судья подпись Суд:Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 |