Приговор № 1-20/2020 1-299/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020УИД:09RS0001-01-2019-001772-82 УД №1-20/2020 Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тамазовой С.М., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 16 марта 2019 года, в вечернее время суток, более точное время, дознанием не установлено, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном с абонентским номером №, посредством приложения «ватцап», осуществил заказ наркотического средства у ранее неизвестного ему лица, представлявшегося именем «Фарик» и использующий абонентский №, от которого также получил реквизиты платежного сервиса «Сбербанка России», на который необходимо было перечислить денежную сумму в размере 4000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через приложение «мобильный банк», перечислил денежные средства в размере 4000 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, реквизиты которого он получил от вышеуказанного неустановленного дознанием лица, и получил сообщение в виде фотоизображения места тайника «закладки» с указанием адреса места хранения оплаченного им наркотического средства, а именно: «Промышленная, 7 под трубой прикопано». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 прибыл к месту хранения наркотического средства, где, примерно в 21 час 10 минут 16.03.2019 года путем изъятия из тайника, расположенного под трубой у калитки <адрес>, используемого в данном качестве неустановленным лицом для «закладки», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, находящегося в бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованного в сверток из полимерной пленки темно-красного цвета, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от 15.04.2019 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое спрятал в левый наружный карман надетой на нем куртки, с целью дальнейшего употребления, и в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до 22 час 05 мин 16.03.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут 16.03.2019 года возле <адрес>. Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составила 0,941 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и раскаиваясь в содеянномсу суду показал, отказался от дачи показаний. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что примерно в 21 час 10 минут 16.03.2019 года путем изъятия из тайника, расположенного под трубой у калитки <адрес>, приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, героин. 16.03.2019 года, сотрудники полиции в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут 16.03.2019 года возле <адрес>. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными 2 частияияолиции входе личного досмотрапоказаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (л.д.77-80), по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что примерно в 21 часов 10 минут 16 марта 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО1 с левого наружного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Со слов ФИО1 этот порошок «героин», который он приобрел за 4000 рублей через интернет. Кроме показаний свидетеля обвинения, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами: -рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по КЧР майора полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 16.03.2019, согласно которого 16.03.2019, в ходе личного досмотра, произведённого по адресу: <адрес>, у ФИО1 был изъят сверток розового цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое со слов ФИО1 является «героин», который он приобрел 16.03.2019 бесконтактным способом по адресу: <адрес>, где под столбом калитки подобрал в тайнике «закладке», предварительно списавшись через приложение «Ватсап» с парнем по имени «Фарик», для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 5); -протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 16.03.2019, с фототаблицей к нему, составленный оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску лейтенантом полиции ФИО5, согласно которого у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток розового цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску». Также, с ладоней обеих рук гр. ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые как и контрольный тампон, были упакованы по отдельности в три бумажных конверта белого цвета и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Д/Ч ОМВД России по г. Черкесску». (л.д. 6-8); -протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2019 и фототаблица к нему, в ходе, которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле домовладения № по <адрес>, где он 16.03.2019, под столбом у калитки указанного дома, приобрел наркотическое средство героин путем подбора с тайника «закладки». (л.д.9-14); -заключением судебной физико-химической экспертизы № от 15.04.2019 года, согласно выводам которой, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой 0,921 грамм. Масса вещества содержащего наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятого у ФИО1, на момент первоначального исследования (справка об исследовании № от 18.03.2019 года) составляла 0,941 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования, остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 0,901 гр. (л.д. 51-53); -протоколом осмотра предметов от 18.04.2019, в ходе которого были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2019, а именно: белый бумажный конверт, в котором находился сверток из белого бумажного листа внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части, с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, так же фрагмент полимерного пакета розового цвета; так же белый бумажный конверт, в котором обнаружено марлевый тампон белого цвета, без каких либо окрашиваний, два белых бумажных конверта с двумя марлевыми тампонами со следами вещества серого цвета. (л.д.90-91); -протоколом осмотра предметов от 19.04.2019 года, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2019 года, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4 mini» IMEI-код: №, черного цвета с белой окантовкой. (л.д. 97-99); -заключением судебной психиатрической (наркологической) экспертизы № от 19.04.2019 года, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 в применении психиатрических принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ группы в состоянии воздержания в условиях, исключающих употребление (F 11.21 по МКБ-10). Алкогольной зависимостью не страдает и не нуждается в лечении от алкоголизма. (л.д.87-88). Анализируя показания свидетеля обвинения, суд находит их относимым, допустимым доказательством, достоверно подтверждающим в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Давая оценку показаниям свидетеля оглашенного в судебном заседании, суд, считает необходимым положить его показания в основу приговора, поскольку он полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Кроме показаний свидетеля, признания вины самим подсудимым, вина последнего нашла свое подтверждение, и в предоставленных стороной обвинения, письменных доказательствах. Приведенные выше письменные доказательства, объективно и достоверно согласуются с показаниями свидетеля. Сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке, и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. Суд учитывает исследованные письменные доказательства, и кладет их в основу данного приговора. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в МБУЗ «ЦРП Абазинского муниципального района» у врача нарколога с 2005 года. Обстоятельством, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого судом признано активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, из имеющихся в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает достаточным, с учетом личности подсудимого, для достижения целей наказания. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 9150 рублей (4150 рублей в дознании, 5000 рублей в судебных заседаниях), которые подлежат возмещению, за счет средств подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф, назначенный ФИО1 в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: Порошкообразное вещество содержащее в составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,901 грамм; два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1 и тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Телефон «Samsung Galaxy S4 mini» IMEI-код: №, черного цвета с белой окантовкой - хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску, подлежит возврату владельцу по принадлежности ФИО1. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 9150 рублей, возместить за счет осужденного ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чотчаев Дин-Ислам Шагабанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |