Решение № 2-100/2026 2-100/2026(2-680/2025;)~М-658/2025 2-680/2025 М-658/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-100/2026

Дело № 2-100/2026

УИД 62RS0031-01-2025-001181-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой Н.В., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к учету при определении права на назначение этой пенсии рожденных ею детей, соответствующих периодов и к досрочному назначению страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Шиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к учету при определении права на назначение этой пенсии рожденных ею детей, соответствующих периодов и к досрочному назначению страховой пенсии по старости.

В обоснование требований ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением для решения вопроса о назначении страховой пенсии по старости согласно п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, родившим трех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, достигших возраста 57 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, полагая, что у нее имеются необходимые условия для досрочного назначения пенсии по старости и она обладает правом на назначение этой пенсии, предоставив в пенсионный орган, имеющиеся в ее распоряжении документы, требуемые для назначения указанной пенсии.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения были рождены и воспитаны на территории <данные изъяты> ССР.

Кроме этого ответчик не принимает к зачету период ее обучения в СПТУ № <данные изъяты> фабрики технических тканей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой, что Федеральным законом №455-ФЗ не предусмотрен зачет в страховой стаж иных периодов, имевших место на территории <данные изъяты>

Полагая, что указанное решение пенсионного органа является незаконным, ФИО5 обратилась за судебной защитой и просит:

признать решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» – незаконным;

признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как женщине, родившей трех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 57 лет;

обязать ОСФР по <адрес> при определении права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» учесть рожденных ею детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

обязать ОСФР по <адрес> включить в общий страховой стаж период ее обучения в СПТУ № <данные изъяты> фабрики технических тканей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> назначить ей страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2 и ФИО1.

Истец и ее представитель ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме, просили их удовлетворить.

Ответчик ОСФР по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Согласно предоставленным возражениям просит в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать, полагая, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа является правомерным.

Третьи лица ФИО2 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, представили письменные пояснения по иску.

На основании положений ст.ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав и оценив содержащиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста <данные изъяты> лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, является матерью <данные изъяты> детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении серии № №, выданное <данные изъяты> сельским ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении серии № №, выданное <данные изъяты> сельским ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении серии № №, выданное <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются гражданами Российской Федерации.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии, в системе обязательного пенсионного страхования ФИО5 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (с <данные изъяты> лет) в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права, поскольку дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождены и воспитаны на территории <данные изъяты> ССР.

Согласно указанному решению и материалам отказного пенсионного дела, не отрицая наличие у ФИО5 на момент принятия вышеуказанного решения необходимых в ДД.ММ.ГГГГ году общего страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, ОСФР по <адрес>, при определении права на пенсию с уменьшением возраста в соответствии с положениями п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не приняло к рассмотрению свидетельства о рождении детей: № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду того, что они были рождены на территории <данные изъяты> ССР, так как для определения права на досрочную пенсию рассматриваемой категории граждан, переселившихся с территории государств, с которыми у Российской Федерации не заключен международный договор в области пенсионного обеспечения, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР.

По мнению истца ФИО5, указанное решение пенсионного органа является незаконным, в связи с чем она обратилась за судебной защитой.

Проверка законности оспариваемого ФИО5 решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием права показывает, что названное решение пенсионного органа требованиям законности и обоснованности не соответствует.

Пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, в силу приведенных положений пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" условиями назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, является факт рождения у женщины трех детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет в совокупности с достижением возраста 57 лет, наличием страхового стажа 15 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Каких-либо дополнительных условий для назначения пенсии по указанному основанию, в том числе, относительно рождения детей на территории бывшей РСФСР или Российской Федерации указанная норма права не содержит.

Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Требуемые документы в пенсионный орган ФИО5 были представлены. Факт рождения у истца троих детей доказан, ответчиком не оспаривается.

До ДД.ММ.ГГГГ вопросы пенсионного обеспечения граждан государств Содружества Независимых Государств регулировалось Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого являлась, в том числе, и <данные изъяты>

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» указанное соглашение утратило свое действие на территории России.

Между тем, указанный договор применяется лишь к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывает другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии.

Иного договора между Российской Федерацией и <данные изъяты> по вопросу пенсионного обеспечения не заключалось и на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии не имелось.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, будучи гражданином Российской Федерации, родившая и воспитавшая <данные изъяты>, имея ИПК свыше <данные изъяты> и страховой стаж более <данные изъяты> лет, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с предоставлением всех необходимых документов.

Судом также установлено, что значение ИПК и продолжительность страхового стажа истца ответчик не оспаривает, доводов о лишении ее родительских прав не привел.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что назначение по указанному выше основанию страховой пенсии по старости возможно лишь в случае рождения детей на территории Российской Федерации или РСФСР, суд находит ошибочными, поскольку национальным законодательством Российской Федерации и международными договорами с ее участием, такие ограничения не установлены.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из разъяснений, приведенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и в п.15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) следует, что если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права.

Поскольку при определении права ФИО5 на назначение страховой пенсии по старости подлежит учету наличие у нее детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, то право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО5 возникло ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения ею <данные изъяты> лет). За назначением пенсии ФИО5 обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеуказанных норм, пенсию ФИО5 надлежит назначить со дня обращения за страховой пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период обучения в СПТУ № <данные изъяты> фабрики технических тканей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Кроме того, с учетом положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П при определении права на страховую пенсию исчисление страхового стажа, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ, может производиться по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ правового регулирования.

В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно статье 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ годна N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре - включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 данного закона.

Каких-либо условий для включения периодов учебы в общий стаж закон не содержит. При этом исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации при назначении страховых пенсий возможно применение данного закона при исчислении стажа для определения права на пенсию.

Истцом ФИО5 представлен диплом №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (после заключения брака ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным <данные изъяты> сельским ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ поступила в среднее профессионально-техническое училище № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ окончила. Данная информация также отражена в трудовой книжке ФИО8 (после заключения брака ФИО5), выданной ДД.ММ.ГГГГ обучалась в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных положений период обучения ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № <адрес> подлежит включению в страховой стаж истца.

На основании положений ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с учетом результатов рассмотрения дела и заявленных требований с ОСФР по <адрес> в пользу истца ФИО5 также надлежит взыскать понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., факт несения которых в указанном размере подтвержден надлежащими доказательствами – квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд и рассмотрением настоящего дела лицами, участвующим в деле, к взысканию не заявлено, что не исключает возможности реализации права на их возмещение в порядке ст.103.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к учету при определении права на назначение этой пенсии рожденных ею детей, соответствующих периодов и к досрочному назначению страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО5 страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» – незаконным;

Признать за ФИО5 право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как женщине, родившей трех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 57 лет;

Учесть для определения права ФИО5 на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» наличие у нее детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>.

Обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО5 страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренной п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по <адрес> включить в общий страховой стаж период обучения ФИО5 в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО5 (ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: