Решение № 2-173/2026 2-173/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-173/2026

Дело №2-173/2026 Мотивированное
решение изготовлено 13.04.2026

УИД 51RS0016-01-2026-000027-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики в период с ... по ... являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с ... по ... ответчики, являющиеся потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, не исполнили обязанность по оплате этих услуг.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 56444,39 руб., в том числе задолженность по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 30993,92 руб., пени в размере 25450,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 26.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен КУМС администрации города Кировска.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Указал, что с ноября 2021 года в жилом помещении по адресу: ..., не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем не имеет задолженности по основному долгу за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 и задолженности по пеням, начисленным на основной долг, образовавшийся после 11.11.2021. В отношении пеней, начисленных на задолженность, имевшуюся по состоянию на 11.11.2021, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просил в удовлетворении предъявленных к нему требований отказать.

Представитель третьего лица КУМС администрации города Кировска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения соответчика ФИО2, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-4031/2021, №2-6673/2021, №2-2058/2023, №2-4536/2024, №2-578/2025, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 23, 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22, по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в собственности муниципального образования г.Кировск с подведомственной территорией, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно сведениям КУМС администрации г.Кировска нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ... являлась ФИО5, после смерти которой с ... нанимателем жилого помещения является ФИО1

Согласно справке формы-9 от 17.02.2026, представленной ООО «Полярный день», по месту жительства по адресу: ..., зарегистрирован с ... ФИО1 Договор социального найма жилого помещения №244-2014 от 24.09.2014 (дополнительное соглашение №1 от 08.12.2023). ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу в период с ... по ....

Согласно сведениям МВД России ФИО2 с ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., ФИО1 с ... по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

ФИО5 умерла ..., что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ....

ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО5, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ... и копией записи акта о рождении №... от ..., соответственно.

10.04.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ №2-2058/2023 о взыскании с ФИО2, ФИО5 и ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2022 года по август 2022 года в сумме 21533,10 руб.

Определением суда от 01.09.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

20.05.2024 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 и ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2023 года по февраль 2024 года в сумме 92440,58 руб.

Определением суда от 02.08.2024 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

В указанные периоды ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживал.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 образовалась задолженность согласно представленному истцом расчету в сумме 30993,92 руб., пени в сумме 25450,47 руб.

Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат.

С учётом установленных по делу обстоятельств, поскольку в указанны период нанимателем данной квартиры являлся ответчик ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в сумме 30993,92 руб., пеней в сумме 25450,47 руб. как с нанимателя спорного жилого помещения в указанный период.

При этом, поскольку ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире по 11.11.2021, то оснований для взыскания задолженности по основному долгу за период с 01.03.2024 по 31.10.2024, а также по пеням, начисленным на основной долг, образовавшийся после 11.11.2021, не имеется.

Таким образом, обоснованными являются требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по пеням, начисленным за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 на основной долг, образовавшийся до 11.11.2021, поскольку вплоть до 11.11.2021 ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартиры в качестве члена семьи нанимателя и нес солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, соответчиками в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности соответчиками также не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг. Основания для уменьшения размера пеней по правилам ст.333 ГК РФ отсутствуют. Ответчиками о наличии таких оснований не заявлено, доказательств в их обоснование не представлено.

Вместе с тем суд также учитывает, что при рассмотрении дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Проверяя доводы ответчика ФИО2 в указанной части, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Суд также учитывает, что в силу пункта 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку законом предусмотрена обязанность собственника вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по соответствующему платежу.

Согласно представленному расчету, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 56444,39 руб. При этом, пени начислены на основной долг, образовавшийся с марта 2021 года.

Как следует из расчета сумм задолженности, в период с 01.03.2021 по 11.11.2021 уплата коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) нанимателями жилого помещения не осуществлялась.

Следовательно, о нарушении его прав по каждому указанному в расчете платежу истцу становилось известно не позднее одиннадцатого числа следующего месяца соответствующего года.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 в размере 136266,10 руб., в том числе с ФИО2 и ФИО1, истец обратился в суд 17.03.2023.

Соответствующий судебный приказ вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области 31.07.2023.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области от 15.01.2024 судебный приказ №2-7501/2023 от 31.07.2023 отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 25.12.2025.

Следовательно, срок исковой давности по платежам с 01.03.2021 по 11.11.2021 на момент обращения истца в суд с настоящим иском истек, в связи с чем требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по пеням, начисленным на основной долг, образовавшийся до 11.11.2021, не могут быть удовлетворены ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а также вытекающие из них требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 56444,39 руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ввиду удовлетворения заявленных исковых требований к данному ответчику государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «ТГК-1» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №..., в пользу ПАО «ТГК-1», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 30993,92 руб., пени в сумме 25450,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении требований, предъявленных к ФИО2, ПАО «ТГК-1» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Тимченко