Постановление № 5-162/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-162/2020

Дело № 5-162/2020 22 мая 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, поступившие от ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Мостоотряд» монтажником,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску, куда был доставлен, поскольку около 12 часов 35 мин. находился по адресу Маймаксанское шоссе «Часовня» в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда), не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пройти медицинское освидетельствование. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску, куда был доставлен, поскольку около 12 часов 35 мин. находился по адресу <адрес> «Часовня» в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда), не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пройти медицинское освидетельствование. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку до доставления в отдел полиции в действиях ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют положениям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено судом

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения,

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался за совершение административных правонарушений, поведение в суде, характеризующие данные, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего Постановления, т.е. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего Постановления, т.е. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья Н.С.Беляева