Решение № 2А-1255/2020 2А-1255/2020~М-1222/2020 М-1222/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1255/2020

Дело № 2а-1255/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием прокурора Галлямова Р.Р.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Бураевскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Бураевскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 был осужден приговором Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бураевского районного суда РБ ФИО2 отменено условное осуждение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бирского межрайонного суда РБ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 2 дня. По решению Балтачевского межрайонного РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО2 после освобождения поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с установлением административного надзора, однако должных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД по <адрес> каждый третий понедельник каждого месяца с 09 час до 18 час для регистрации.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить, пояснил, что срок погашения судимости ФИО2 И,Р. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в иске.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал установлению дополнительного ограничения.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Приговором Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ ФИО2 осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бураевского районного суда РБ ФИО2 отменено условное осуждение с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бирского межрайонного суда РБ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 2 дня.

Решением Балтачевского межрайонного РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в этих мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 час до 06:00 час, обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца, запрета выезда за пределы муниципального района <адрес> РБ без уведомления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 4 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу требований части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права, признания административным ответчиком заявленных требований, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации каждый третий понедельник каждого месяца с 09:00 час до 18:00 час.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Бураевскому району для регистрации каждый третий понедельник каждого месяца с 09:00 час до 18:00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд РБ.

Судья И.А. Маркелова