Решение № 2-2695/2025 2-2695/2025~М-1782/2025 М-1782/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-2695/2025




Дело №2-2695/2025

22RS0011-02-2025-002297-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество « » к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество « » (далее по тексту - ООО «СФО « ») обратилось в суд с иском к ответчику К., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства:

- по кредитному договору от *** задолженность по основному долгу в размере 15 000 руб., процентам за пользование в размере 22 350 руб.;

- по кредитному договору от *** задолженность по основному долгу в размере 15 000 руб., процентам за пользование в размере 22 350 руб.;

- по кредитному договору от *** задолженность по основному долгу в размере 15 000 руб., процентам за пользование в размере 22 350 руб.;

- по кредитному договору от *** задолженность по основному долгу в размере 9 995 руб., процентам за пользование в размере 14 892,55 руб., всего в размере 145 888,54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 376,66 руб.

В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания « » (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком были заключены договоры потребительского займа от ***, от ***, от ***, от *** (далее - Договор), согласно которым Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займы в размере и на условиях Договора на цели личного потребления, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.14 ст.7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальными условиями договора потребительского займа Первоначального кредитора, Согласием и обязательствами клиента, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен заем в предусмотренных Договором размерах: по договорам займа от ***, от ***, от *** в размере по 15 000 руб., по договору займа от *** в размере 9 995 руб. Денежные средства были зачислены на банковскую карту Заемщика 220220******3483.

Кроме того, между Обществом с ограниченном ответственностью « » (страховщик) и Ответчиком был заключен Договор коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев - от *** (далее - Договор коллективного страхования), где Первоначальный кредитор (страхователь) в соответствии с Договором коллективного страхования перечислил страховщику из суммы займа страховую премию в размере 4 995 руб., состоящую из страховой премии в размере 450 руб., вознаграждения Страхователя за присоединение к Договору страхования в размере 4 545 руб., что было удержано из суммы займа Первоначальным кредитором в качестве платы за организацию страхования по Договору страхования. В соответствии с вышеуказанными Договорами ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушение установленных Договорами сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 13 вышеуказанных Договоров, а также Договора уступки прав требования возмездной уступки прав требования (цессии) от ***, перечнем должников к Договору уступки прав требования от ***, платежными поручениями от ***, *** право требования данного долга перешло Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « », а в дальнейшем в соответствии с Договором - уступки прав требования (цессии) от ***, реестром уступаемых прав, являющимся Приложением к вышеуказанному договору уступки прав требования право требования данного долга перешло истцу *** (далее - дата уступки).

В обоснование требований истец ссылается на нормы п. 1 ст. 307, ст. 382, п. 1 ст. 384, ст. 808, п. 2 ст. 434, п. 2 ст. 160, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 145 888,54 руб., задолженность по основному долгу – 54 995 руб., задолженность по процентам за пользование – 81 942,55 руб.

Представитель истца ООО «СФО « » в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СФО «Стандарт».

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 51 000 руб., остальные исковые требования не признала, суду пояснила, что покупала куртку в интернет-магазине и в связи с этим подавала заявку на займ, оформлением занималась её дочь через её телефон, куртку оформила в рассрочку.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК « » и К. был заключен договор потребительского займа от *** с применением простой электронной подписи ответчика с использованием номера мобильного телефона: <***>, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК « », являющимися наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа составной часть договора займа на сумму 15 000 руб. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка - 365,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Кроме того, между ООО МФК « » и К. был заключен договор потребительского займа от *** с применением простой электронной подписи ответчика с использованием номера мобильного телефона: <***>, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК « », являющимися наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа составной часть договора займа на сумму 15 000 руб. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка - 365,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Кроме того, между ООО МФК « » и К. был заключен договор потребительского займа от *** с применением простой электронной подписи ответчика с использованием номера мобильного телефона: <***>, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК « », являющимися наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа составной часть договора займа на сумму 15 000 руб. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка - 365,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Кроме того, между ООО МФК « » и К. был заключен договор потребительского займа от *** с применением простой электронной подписи ответчика с использованием номера мобильного телефона: <***>, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК « », являющимися наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа составной часть договора займа на сумму 9 995 руб. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Процентная ставка - 365,00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Условия договоров потребительского займа изложены в Индивидуальных условиях потребительского займа.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, способ получения денежных средств по договорам потребительского займа от ***, от ***, от *** в размере по 15 000 руб. на банковскую карту заемщика ******3483, по договору потребительского займа от *** – 9 995 руб.

При заключении указанных договоров займа ответчик присоединилась к Договору коллективного страхования от несчастных случаев - ***, что подтверждается заявлением К. от ***, сертификатом застрахованного лица. Размер платы за присоединение к Договору страхования составляет 4 995 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Денежные средства в размере 15 000 руб. по каждому договору , , от ***, а также денежные средства в размере 9 995 руб. по договору от *** были переданы путем перечисления на банковскую карту заемщика через платежного агента – ООО « », что подтверждается ответом на запрос ООО « » от ***, дата операции по всем четырем договорам потребительского займа - ***, выпиской по счету « ». Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что не было опровергнуто ответчиком.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что денежные средства по вышеуказанным договорам займа частично перечислены, поскольку выпиской по банковскому счёту ответчика усматривается, что истцом произведены перечисления по договорам займа в общем размере 50 000 рублей, за вычетом платы за присоединение к Договору страхования в размере 4 995 руб.

Таким образом, истцом предоставлены все документы, в совокупности подтверждающие заключение договора потребительского займа в соответствии со ст.ст.432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными договорами ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности: количество платежей по договорам – 12, а также указаны суммы первых платежей, сроки оплаты, порядок определения этих платежей (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК « ».

Согласно п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа, не допускаются услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг.

Полная стоимость займа составляет 365 % годовых.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от *** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от *** № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от *** № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ***, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с *** полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ***, после вступления в силу Федерального закона от *** №554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от *** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на дату заключения договора (информация содержится в общем доступе).

Исходя из полной стоимости потребительского кредита (займа), понятие которого и порядок определения содержится в статье 6 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не идентично понятию процентов по договору потребительского кредита, а также исходя из рассчитанной Банком России среднерыночной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях. В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), которая рассчитывается на срок действия договора, включаются платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа) и по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа), иные платежи.

Средневзвешенные процентные ставки по потребительским кредитам при заключении договора микрозайма, установленные Банком России, подлежали применению до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, что также следует из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ***).

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих уплату задолженности по договору займа части или в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

*** между ООО МФК « » («Цедент») и ООО «ПКО « » («Цессионарий») был заключен договор уступки прав требования , в соответстви с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Перечне Должников по форме Приложения к настоящему Договору.

*** между ООО «ПКО « » («Цедент») и ООО «СФО » («Цессионарий») был заключен договор уступки прав требования -ЦАСК, в соответствии, с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. По договору уступки к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату передачи Прав требования по Договору к Должникм по Кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на суммму основного долга, штрафов, пени и др.(п.1.3.)

В соответствии с Реестром уступаемых прав ООО «СФО » приобрело право требования к К. о взыскании задолженности по кредитным договорам , , , от ***.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным. Ответчик дал свое согласие на уступку кредитором третьи лицам прав (требований) по договору, что подтверждается п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что не было оспорено ответчиком, частично признавшей в судебном заседании сумму задолженности.

ООО «СФО » обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка ... края по делу вынесен судебный приказ о взыскании с К. в пользу ООО « » суммы задолженности по договорам займа , , , от *** всего в размере 145 888,54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 688,33 руб. Определением мирового судьи судебного участка ... края от *** судебный приказ от *** был отменен на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность, которая составила 54 995 руб. по всем четырем договорам займа.

Как указывает истец и не было опровергнуто ответчиком, после отмены указанного судебного приказа от должника не были получены денежные средства.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. При этом, исходя из простого арифметического расчета суммы задолженности следует, что общая задолженность по договорам займа , , , от *** составляет 54 995 руб. (15 000 + 15 000 + 15 000 + 9 995), задолженность по процентам составила всего 81 942,25 руб. (22 350 + 22 350 + 22 350 + 14 892,55), при сложении указанных сумм общая сумма задолженности по договорам займа составила 136 937,25 руб., вместо указанной в исковом заявлении – 145 888,54 руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «СФО » подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 046,53 руб. (93,86% от размера удовлетворенных исковых требований), размер которой подтвержден документально (платежные поручения от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***).

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество « » ( ) удовлетворить частично.

Взыскать с К. (паспорт 0118 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество « » (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от *** за период с *** по *** по основному долгу - 15 000 руб., по процентам – 22 350 руб.; задолженность по договору займа от *** за период с *** по *** по основному долгу - 15 000 руб., по процентам – 22 350 руб.; задолженность по договору займа от *** за период с *** по *** по основному долгу - 15 000 руб., по процентам – 22 350 руб.; задолженность по договору займа от *** за период с *** по *** по основному долгу – 9 995 руб., по процентам – 14 892,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046,53 руб., всего взыскать 141 983 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество « » отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд ....

Судья Ю.А. Тайлакова

Мотивированное решение составлено ***.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Тайлакова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ