Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2018 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>7, <адрес> Удмуртской Республики, и обязании органов полиции снять его с регистрационного учета. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца, она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, собрав все вещи, выехал в другое место на постоянное жительство, с тех пор в квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг за квартиру не выполняет, препятствий в пользовании квартирой он не имел. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире в качестве мужа истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она сожительствовала с ФИО2 с 2002 года по 2007 годы. В 2008 году она заключила с ним брак. В 2008 году им предоставили спорную квартиру по договору социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ушел из дома, собрав все свои вещи, и более к ней не приходил. В мае 2014 года она обратилась в суд и брак расторгнут по решению суда. На этот суд ФИО5 не являлся. Намереваясь приватизировать квартиру она созвонилась с ним, встретились у нотариуса, где он дал согласие на приватизацию квартиры, сказав, что уступает ей квартиру, а она не должна претендовать на их автомобиль. Затем истец от матери ответчика узнала, что он женился в <адрес> и живет с новой женой в ее доме. С ним истец не встречалась, созванивалась по телефону, предлагая сняться с регистрационного учета, он давал только обещания, но не снялся с учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленная на имя ответчика судебная корреспонденция (исковое заявление, приложенные к нему документы, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу его возможного места жительства, указанного истцом (<адрес>4), возвратилась в суд с пометкой оператора связи «Истек срок хранения». Аналогичная судебная корреспонденция, отправленная по месту его регистрации, получена проживающей по этому адресу истцом ФИО1 с пометкой о непроживании ФИО2 по этому адресу. Суд считает данные сведения, как надлежащее уведомление ответчика о времени, дате и месте судебного разбирательства (в соответствии со статьей 113 ГПК РФ), поскольку согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.93г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», статье 27 Конституции РФ, гражданин вправе сам выбирать место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства. Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу: <адрес>7, <адрес>, по данному адресу и по иному известному адресу он и извещался судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, согласно 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 2008 года ФИО2 (ответчик) и ФИО1 (истец) состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма ФИО1, как нанимателю, предоставлена вышеуказанная квартира. ФИО2 указан в данном договоре как член семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира, расположенная по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, согласно договору на передачу в собственность (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал согласие ФИО1 на приватизацию вышеуказанного жилого помещения, отказавшись от права на приватизацию данной квартиры. Данное согласие нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0.

По сведениям домовой книги и справки отделения миграции МО МВД «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Со стороны ответчика не представлено суду сведений, а истцом отрицается, что между истцом, как собственником квартиры, и ответчиком, было заключено соглашение о пользовании вышеуказанной квартирой, как то регламентировано пунктом 7 статьи 31 ЖК РФ. Членом семьи истца он (ответчик) в настоящее время не является.

Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает длительное время, членом его семьи не является, что следует из пояснений истца, содержания искового заявления. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Соответственно, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>7, <адрес>, Удмуртской Республики, без указания на то в резолютивной части решения.

Органом регистрационного учета граждан по месту жительства в данном случае является отделение по вопросам миграционного учета МО МВД России «Увинский», на который возложены функции по контролю и надзору в сфере миграции (статья 4 вышеуказанного Закона), в том числе по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев