Решение № 2А-113/2024 2А-113/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-113/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда <дата обезличена>

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела № <обезличено>) по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам (пени) в размере <данные изъяты>, указав в обоснование, что ФИО1 в период с <дата обезличена> осуществляла предпринимательскую деятельность, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов. Срок уплаты страховых взносов – <дата обезличена>. На момент формирования требования № <обезличено> от <дата обезличена> за ФИО1 числилась задолженность перед бюджетом: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата обезличена>) - <данные изъяты> - заявление о вынесении судебного приказа <дата обезличена> по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от <дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа – <дата обезличена> задолженность (с учетом увеличения) составляла <данные изъяты>). По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности, подлежащая взысканию (требование № <обезличено> составляет <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района <дата обезличена> вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. <дата обезличена> судебный приказ отменен по заявлению должника.

Дополнительно отмечает, что начиная с <дата обезличена> отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта. Вместе с тем, с учётом того факта, что <дата обезличена> в сумму отрицательного сальдо по пени в Единый налоговый счёт вошли суммы пени, начисленные в карточке расчёта с бюджетом (КРСБ) по состоянию на <дата обезличена> Инспекция предоставляет следующие расчёты: расчёт пени по страховым взносам на ОПС (КРСБ), расчёт пени по страховым взносам на ОМС (КРСБ). По состоянию на <дата обезличена> общая сумма пени, начисленная в КРСБ налогоплательщика и в дальнейшем перешедшая в ЕНС, составляет <данные изъяты>. На момент формирования требования № <обезличено> по состоянию на <дата обезличена> сумма пени, подлежащая взысканию по административному исковому заявлению от <дата обезличена> № <обезличено> составляет <данные изъяты> руб. (пени, переданные в ЕНС из КРСБ)+<данные изъяты>

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о нем была извещена надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представила.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, административный истец заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие и в порядке упрошенного (письменного) производства, ответчик согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем судья, поскольку участие сторон при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций не является обязательным, полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Часть 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога или сбора. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога или сбора.

Из статьи 419 Налогового кодекса РФ (НК РФ, раздел «Страховые взносы в РФ» (введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ) следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Нормами действующего законодательства установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.20,01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее -"Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере а порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2017 года Налоговый кодекс РФ дополнен разделом XI "Страховые взносы в Российской Федерации", который включает главу 34. Указанная глава введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (п. 8 ст. 2, п. 1 ст. 5 Закраи 243-ФЗ). Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи: на обязательное пенсионное страхование; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового определения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов (п. 1 ст. 425 НК РФ).

Пунктов 2 Статьи 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов в следующих размерах: 22% - на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для их исчисления (подп. 1); 5,1% - на обязательное медицинское страхование (подп. 3). Исчисление суммы страховых взносов индивидуальным предпринимателем производится самостоятельно.

Страховые взносы, исчисленные суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей, за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Срок уплаты страховых взносов за 2020 год – 31.12.2020. Поскольку предпринимательская деятельность административным ответчиком прекращена 03.07.2020, соответственно срок уплаты страховых взносов – 20.07.2020.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - <данные изъяты>

Из представленных материалов следует, что ИП ФИО1 должна уплатить за 2022 год страховые взносы (с учетом прекращения <дата обезличена> деятельности в качестве ИП): на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>

Поскольку сумма страховых взносов за 2020 год не была уплачена в установленные законом сроки, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>

Также установлено, что ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № <обезличено> от <дата обезличена>, срок уплаты до <дата обезличена>

Мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области <дата обезличена> на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ № <обезличено> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата обезличена> судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ - административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из чего следует, что срок для подачи административного искового заявления в суд после отмены судебного приказа - <дата обезличена> Административный ответчик на момент обращения налогового органа с иском в суд, задолженность по обязательным платежам не исполнил.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <дата обезличена> задолженность с учетом увеличения составила <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом были своевременно предприняты все действия, направленные на принудительное взыскание задолженности налоговым органом в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ во время нахождения ответчика в статусе индивидуального предпринимателя. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобождены.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежащий взысканию с административного ответчика по административному исковому требованию имущественного характера составляет 4% от цены иска в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>

Реквизиты счета и получателя Единого налогового платежа: Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФК по <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка, упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу.

Судья О.В. Максименко

Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>