Решение № 2-887/2020 2-887/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-887/2020

УИД 42RS0020-01-2020-001259-96

Дело № 2-887/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 16 октября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 10.12.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх на сумму 510 000 рублей с уплатой 12,9% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, 22.05.2020 банк направил ответчику ФИО1 уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 23.06.2020 задолженность ответчика составила 521 295,56 рублей в том числе: задолженность по кредиту 497 929,57 рублей, по процентам 22 322,29 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 593,13 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 450,57 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № ххх от 10.12.2019 в размере 521 295,56 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 412,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления заказного письма по месту регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 чт.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.12.2019 между ПАО «Банк «Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила 510 000 рублей, срок кредита по 10.12.2024 (включительно), условиями договора определена процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами в размере 12,90% годовых (л.д.13-15).

Согласно п.6 кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 11580 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей, датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца (л.д. 13 об.).

Указанный кредитный договор подписан ФИО1 лично, без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с заявлением заемщика, сумма кредита в размере 510 000 рублей была перечислена на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается выпиской по счету (л.д.9). Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредитные средства.

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом вносились нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность по сумме выданных кредитных средств и задолженность по процентам.

На основании части 1 статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.14).

Согласно расчета искового требования к ФИО1 по кредитному договору № ххх от 10.12.2019 по состоянию на 23.06.2020, выданному ФИО1 общая задолженность составляет 521 295,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 497 929,57 рублей, задолженность по процентам 22 322,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 593,13 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 450,57 рублей (л.д.7-8).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

22.05.2020 года Банк направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности, установив срок оплаты до 22.06.2020.

Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 521 295,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 497 929,57 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 22 322,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 593,13 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 450,57 рублей.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 412,96 рублей, что подтверждается платежным поручением №ххх от 09.07.2020 (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № ххх от 10.12.2019, в том числе: задолженность по кредиту 497 929,57 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 22 322,29 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 593,13 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 450,57 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412,96 рублей, всего взыскать 529 708 (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья А.М. Зверькова