Решение № 2А-1777/2024 2А-1777/2024~М-1423/2024 М-1423/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-1777/2024

Дело № 2а-1777/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-002200-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 04 декабря 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борщова А.В.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.А.,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административных ответчиков Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, <...> ФИО5, действующей на основании доверенностей,

представителя административных ответчиков ФИО3, ФКУ ФИО8 ФИО1 по <...> ФИО3 О.Н., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФИО2 ФИО9 к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, <...>, Усольской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ФИО10ФИО11 ФИО1 по <...>, ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации,

установил:

ФИО2 ФИО13 обратился в суд с административным иском к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, <...>, Усольской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ФИО12 ФИО1 по <...>, ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации.

В обоснование требований указано, что согласно позиции Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях перечень вещей и предметов, указанных в пункте 595 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее ПВР ИУ) является исчерпывающим и расширению не подлежит. На основании данной позиции прокуратуры администрация ФКУ ФИО15 запретила осужденным к пожизненному лишению свободы иметь при себе вещи и предметы такие как зубная нить, футляры для зубной щетки и мыла, щипчики для ногтей без колюще-режущих элементов и пилочек, ватные палочки, диски, очки с пластиковыми или стеклянными линзами, тканевые или пластмассовые футляры для очков, крем для рук лица и тела, носовой платок, стиральный порошок, чистящие средства, губки для мытья посуды, салфетки, тряпки для уборки. Тем самым прокуратура создала искусственные препятствия для соблюдения осужденными правил личной гигиены, что является обязанностью осужденных. Кроме того, в силу требований УИК РФ администрация исправительного учреждения несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Однако администрация исправительного учреждения не может исполнять свои обязанности ввиду требований прокурора об изъятии у осужденных вышеназванных вещей и предметов. По требованию прокурора также были изъяты канцелярские принадлежности, настольные игры ввиду того, что данные предметы не указаны в пункте 595 ПВР ИУ, что повлекло ограничение права осужденных писать письма. Недопустимо выдавать канцелярские принадлежности только на личное время, установленное распорядком дня. Согласно распорядку дня ФКУ ФИО14 период для личного времени установлен с 19:05 до 21:05 часов, в этот же период с 19:15 до 21:15 установлено время прогулки для работающих осужденных и просмотр телепередач, что свидетельствует об отсутствии у осужденных времени для написания писем в достаточном количестве.

Согласно позиции прокуратуры, согласно пункту 398 ПВР ИУ осужденные к пожизненному лишению свободы по команде подъем обязаны встать и одеться. Осужденным запрещено снимать верхнюю одежду (костюм мужской) даже для проведения физической зарядки и уборки камеры. Вместе с тем данный пункт должен применяться во взаимосвязи с другими положениями ПВР ИУ. Формальный подход приводит к нарушению санитарно-гигиенических норм осужденными.

Осужденным к пожизненному лишению свободы запрещено иметь в камере электрический чайник для коллективного пользования, что противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Одноразовые бритвы индивидуального пользования разрешено выдавать осужденным к пожизненному лишению свободы исключительно во время помывки в душе, прокуратура обосновывает это мерами безопасности, запрещая выдавать бритвы в жилую камеру, что противоречит пункту 597 ПВР ИУ.

Кроме того, осужденные к пожизненному лишению свободы не имеют права пользоваться техническими устройствами для чтения электронных книг, которые не входят в перечень вещей и предметов, указанных в пункте 595 ПВР ИУ. Позиция прокуратуры в данной части противоречит п. 15 приложения № к ПВР ИУ.

Полагая, что действия прокуратуры противоречат положениям статьи 18, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П.

На основании изложенного просит суд признать действия (бездействие) Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях незаконными, в части запрета иметь осужденным к пожизненному лишению свободы иметь вещи и предметы, прямо не указанные в пункте 595 ПВР ИУ.

Возложить обязанность признать разрешенными иметь при себе вещи и предметы, не указанные в пункте 595 ПВР ИУ, снимать верхнюю одежду (костюм мужской) при проведении физической зарядки и уборки камеры, пользование одноразовыми бритвами в жилой камере в специально отведенное время, пользование техническими устройствами для чтения электронных книг.

Возложить обязанность принять меры прокурорского реагирования.

Взыскать компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Генеральная Прокуратура Российской Федерации, <...>, ФИО3, ФКУ ФИО16 ФИО1 по <...>.

В последующем административным истцом предъявлены требования к ФКУ ФИО17 ФИО1 по <...> в части возложения обязанности на ФКУ ФИО18 возложить обязанность разрешить осужденным снимать верхнюю одежду (костюм мужской) для проведения физической зарядки и уборки камеры; пользоваться электрическим чайником для коллективного пользования, что прямо предусмотрено пунктом 28 приложения № к ПВР ИУ; пользоваться одноразовыми бритвами в жилой камере ежедневно в отведенное для этого время; принять меры для реализации права осужденных пользоваться техническими устройствами для чтения электронных книг; принять меры к реализации осужденным их прав и законных интересов (л.д. 78).

Административный истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель административных ответчиков <...>, Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административного ответчика ФКУ ФИО19 ФИО1 по <...>, ФИО3 О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания, урегулированы Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрены основные обязанности осужденных, в частности, осужденные, обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ФИО20 ФИО4 по <...>, следовательно, на административного истца распространяются вышеуказанные требования законодательства.

И.о. прокурора Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <дата> принесен протест на приказ ФКУ ФИО21 ФИО1 по <...> от <дата> № в связи с выявленными противоречиями отдельных его положений, в том числе, в части утверждения приложения № к приказу, согласно которому определен перечень вещей и предметов, которые осужденные к пожизненному лишению свободы могут иметь при себе в камерах (л.д.25-28).

Как следует из представленных ответов ФКУ ФИО22 ФИО1 по <...> в адрес Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, протест прокурора был рассмотрен, принят приказ от <дата> № «Об утверждении распорядка дня осужденных ФКУ ФИО23 ФИО1 по <...>» (л.д.37,38).

Приказом ФКУ ФИО24 ФИО1 по <...> от <дата> № утверждены распорядки дня для осужденных исходя из вида режима и графиков работы. Ранее действовавший приказ от <дата> № признан утратившим силу (л.д. 39-46).

Пунктом 595 Правил установлен перечень вещей и предметов, которые могут иметь при себе осужденные к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающие наказание в строгих условиях или отбывающие пожизненное лишение свободы, а также осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в тюрьме, комплект одежды в соответствии с нормами вещевого довольствия, два полотенца установленного образца, кружку из алюминия или пластмассы, очки с пластиковыми или стеклянными линзами в неметаллической оправе, тканевые или пластмассовые футляры для очков, индивидуальные средства гигиены (мыло, зубную щетку, зубную пасту (зубной порошок), туалетную бумагу), тапочки, литературу в количестве до 10 экземпляров книг и журналов, за исключением учебников осужденных к лишению свободы, проходящих обучение в общеобразовательной организации, в профессиональной образовательной организации ФИО3 или в образовательной организации высшего образования, до 5 экземпляров газет, до 10 фотографий размером не более 10 x 15 см, предметы религиозного культа индивидуального пользования, предназначенные для карманного или нательного ношения (по одному предмету), копии приговоров (определений, постановлений) судов, документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо по вопросам реализации прав и законных интересов осужденных к лишению свободы, копии предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, а также ответы по результатам их рассмотрения.

В соответствии с пунктом 596 ПВР ИУ, разрешенные осужденным к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающим наказание в строгих условиях или отбывающим пожизненное лишение свободы, а также осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание в тюрьме, личные вещи и предметы сверх нормы, установленной в пункте 595 настоящих Правил, хранятся в специально отведенном месте и выдаются данным осужденным к лишению свободы взамен вещей и предметов, указанных в пункте 595 настоящих Правил, младшим инспектором, осуществляющим за ними надзор, во время, определенное распорядком дня осужденных к лишению свободы с соблюдением комплектности, установленной в пункте 595 настоящих Правил.

ФИО2 обращался к прокурору, по результатам рассмотрения обращения был дан ответ от <дата> из которого следует, что истцу были даны разъяснения требований пункта 595 ПВР ИУ, кроме того, разъяснено, что Усольским спецпрокурором и руководством ФКУ ФИО25 с целью недопущения фактов развития у осужденных заболеваний в области гигиены и эпидемиологии принято решение о разрешении осужденным хранение мыла и зубных щеток в мыльницах и соответствующих футлярах, которые выданы обратно. Письменные принадлежности для написания осужденными к ПЛС обращений в органы государственной власти и ведения личной переписки выдаются администрацией ФКУ ФИО26 в установленное распорядком дня время, что соответствует требованиям действующего законодательства. Кроме того, прокурором проверены доводы обращения истца об ограничениях, связанных с использованием бритвенных принадлежностей, ношением одежды установленного образца, запрета использования электрических чайников и электронных книг. Указано, что выдача одноразовых бритв администрацией ФКУ ФИО27 в определенное распорядком дня время предусмотрено положения пункта 597 ПВР ИУ. Положениями ПВР ИУ предусмотрено, что по команде «Подъем» осужденные к лишению свободы должны встать и одеться. Впоследствии в течении дня должны носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками. Таким образом, требования администрации ФКУ ФИО28 по постоянному ношению осужденными одежды установленного образца, даже на период утренней зарядки и уборки в камерах, являются обоснованными. Разрешение на использование электрочайников, предоставляется осужденным для коллективного использования, что в условиях покамерного содержания осужденных к ПЛС не предусмотрено. Кроме этого, прокурором разъяснены положения п.п. 6.25 ПВР ИУ в части использования технических устройств для чтения электронных книг.

Оснований для принятия мер прокурорского реагирования по результатам рассмотрения названного обращения прокурор не усмотрел.

В судебном заседании прокурор пояснил, что мыльницы, футляры для зубной щетки, губки, средства для мытья посуды после изъятия осужденным были возвращены, что не оспаривалось административным истцом.

Запрет на возможность иметь при себе перечень вещей и предметов, не поименованных в пункте 595 ПВР ИУ и указанных в административном иске не нарушает прав ФИО2, отбывающего пожизненное лишение свободы, и не носит дискриминационный характер, так как установлен с учетом требований к содержанию данной категории осужденных в камерах, необходимости соблюдения мер безопасности. Он ограничивает права лица, находящегося в заключении, постольку, поскольку является элементом режима, и в связи с этим не может рассматриваться как унижающие человеческое достоинство, причиняющие осужденному физические или душевные страдания, не предполагает ненадлежащего обращения с ним и не преследует цель оскорбить или унизить его.

В судебном заседании установлено, что в свою очередь не оспаривалось и самим административным истцом, он, не ограничен в пользовании поименованных в административном иске вещами и предметами, в том числе, письменными принадлежностями, в отведенное для этого распорядком дня время.

На основании статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения.

Исходя из приведенного нормативного правового регулирования, прокурору предоставлено право самостоятельно принимать решения по вопросам, находящимся в силу закона в его ведении.

Предметом надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу согласно положениям ст. 32 Федерального закона от <дата> № «О прокуратуре Российской Федерации» является в том числе соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания.

В силу ч.1 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В данном случае, прокурор в рамках, предоставленных ему законом полномочий внес представление в адрес ФКУ ФИО29 в части несоответствия пункту 595 ПВР ИУ перечня вещей и предметов, которые осужденные к пожизненному лишению свободы могут иметь при себе в камерах, которое было удовлетворено администрацией ФКУ ФИО30, кроме того, прокурор провел проверку по доводам обращения истца о нарушении прав, в части ограничений, связанных с использованием бритвенных принадлежностей, ношением одежды установленного образца, запрета использования электрических чайников и электронных книг, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрел, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца оспариваемыми действиями (бездействием) ответчиков, соответственно и об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) ответчиков незаконными, взыскании компенсации.

Разрешая требования истца в части возложения обязанности на ФКУ ФИО31 разрешить осужденным снимать верхнюю одежду (костюм мужской) для проведения физической зарядки и уборки камеры; пользоваться электрическим чайником для коллективного пользования, что прямо предусмотрено пунктом 28 приложения № к ПВР ИУ; пользоваться одноразовыми бритвами в жилой камере ежедневно в отведенное для этого время; принять меры для реализации права осужденных пользоваться техническими устройствами для чтения электронных книг; принять меры к реализации осужденным их прав и законных интересов, суд приходит к следующему.

Распорядок дня осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.

По команде "Подъем" осужденные к лишению свободы должны встать и одеться. От выхода на зарядку освобождаются осужденные к лишению свободы, имеющие освобождение по медицинским основаниям, а также инвалиды 1 и 2 групп. По команде "Отбой" осужденные к лишению свободы должны раздеться и лечь на спальное место (пункт 398 ПВР ИУ).

В силу пункта 10.12 ПВР ИУ осужденные к лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия; осужденные к лишению свободы женщины, которым разрешено совместное проживание со своими детьми в домах ребенка ИУ, могут носить на территории дома ребенка гражданскую одежду при наличии на ней нагрудного знака; осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в колониях-поселениях, могут носить гражданскую одежду).

Названные положения ПВР ИУ не предусматривают право осужденным снимать одежду установленного образца на какие-либо периоды в течение дня либо при проведении определенных мероприятий, в том числе на период физической зарядки либо уборки камер.

Приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, под запрет не подпадают бытовые электрокипятильники заводского исполнения мощностью не более 0,6 кВт для индивидуального пользования (один прибор на человека), электрические чайники заводского исполнения для коллективного использования мощностью не более 2 кВт (абзац 28 Перечня).

Вместе с тем наличие исключений из Перечня, не указывает на безусловное право осужденных к пожизненному лишению свободы, отбывающих наказание в условиях строгого режима, иметь данные электробытовые приборы при себе и пользоваться ими в любое время, как в личных целях, так и коллективно.

В силу пункта 12.9 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста ФИО3 от <дата> N 110, осужденным запрещено пользоваться без разрешения администрации ИУ электроприборами.

В силу части 3 статьи 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа.

Пунктом 399 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста ФИО3 от <дата> N 110, предусмотрено, что на основе примерного распорядка дня осужденных (определяющего, в частности, ежедневную продолжительность личного времени - 2 часа, а воспитательных мероприятий - до 1 часа) приказом начальника исправительного учреждения утверждается распорядок дня для данного места лишения свободы, который доводится до сведения администрации учреждения и осужденных и размещается в общедоступных местах в виде наглядной информации.

Таким образом, право окончательно определить порядок пользования электроприборами в конкретном исправительном учреждении для конкретной категории осужденных федеральный законодатель предоставил начальнику исправительного учреждения.

Приказом начальника ФКУ ФИО32 ФИО1 по <...> от <дата> N 190 не предусмотрена возможность осужденных иметь при себе в камере электрокипятильник и электрочайник.

Запрет осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электрокипятильники и электрочайники согласуется с частью восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, не имеет противоречий с поименованным кодексом, который, в свою очередь, не определяет подобный перечень запрещенных предметов.

Суд приходит к выводу, что запрет осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электробытовые приборы не является произвольным, поскольку обусловлен необходимостью обеспечить безопасность самих осужденных, персонала, иных лиц, исключить возможность ненадлежащего использования определенных вещей и предметов в условиях исправительного учреждения, а также исключить основания для возможных конфликтов между осужденными по поводу владения этими вещами и предметами.

При этом вышеназванным приказом от <дата> N 190, предусмотрено розеток для кипячения воды во время выдачи продуктов и приема пищи, согласно распорядку дня.

Как следует из пояснений представителя ответчиков ФИО3 О.Н., электрокипятильники выдаются согласно распорядку дня во время выдачи продуктов и приема пищи, что не оспаривалось административным истцом.

Таким образом, право нагреть питьевую воду для приготовления напитков и пищи во время, отведенное распорядком для завтрака, обеда и ужина, административный истец не лишен.

С учетом изложенного, поскольку электрокипятильник и электрочайник являются электроприборами, пользование которыми без разрешения администрации исправительного учреждения запрещено (пункт 12.9 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста ФИО3 от <дата> N 110), суд не усматривает незаконности действий администрации исправительного учреждения по запрету осужденным иметь при себе в камере электрокипятильник и электрочайник.

Согласно приложению № к ПВР ИУ пункту 17 осужденным запрещено иметь при себе, получать в посылках передачах и бандеролях, приобретать в магазине ножи, опасные бритвы, лезвия для безопасных бритв.

Приказом от <дата> N 190, предусмотрено, что одноразовые бритвенные станки выдаются осужденным по их просьбе на время помывки в душе.

Изложенное свидетельствует о том, что права истца на пользование бритвенными принадлежностями администрацией ФИО33 не нарушаются.

С учетом режима исправительного учреждения, установленного распорядка дня в исправительном учреждении, ссылка истца о том, что под фразой иметь при себе определенные вещи истец подразумевает не хранение в камере на постоянной основе, а пользование в любое свободное время в жилой камере в течение дня, в том числе в выходные и праздничные дни, в отпуске, на больничном, судом отклоняется.

В силу пункта 6.25 ПВР ИУ осужденные к лишению свободы имеют право иметь при себе технические устройства для чтения электронных книг (прослушивания аудиокниг - для слабовидящих и слепых осужденных к лишению свободы) без функции аудио-, видеозаписи и видеовоспроизведения и функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", которые состоят на балансе ИУ и предоставлены осужденным к лишению свободы во временное пользование администрацией ИУ в количестве не более одного устройства на осужденного к лишению свободы бесплатно (содержащимся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания, отбывающим наказание в колониях-поселениях) либо в качестве дополнительной платной услуги (не предоставляется осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание на строгом виде режима в тюрьме, отбывающим наказание в строгих условиях отбывания наказания в ИК или ВК, содержащимся в дисциплинарном изоляторе, штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа или одиночной камере в порядке взыскания, а также в транзитно-пересыльных пунктах) или предоставлены им общеобразовательными организациями субъектов Российской Федерации, созданными при учреждениях УИС, профессиональными образовательными организациями ФИО3, а также лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, либо судом.

Как следует из пояснений представителя ответчиков ФИО3 О.Н., на балансе ФКУ ФИО34 технические устройства для чтения электронных книг отсутствуют, а уставом исправительного учреждения оказание платных услуг осужденным, не предусмотрено.

В данном случае, нарушений прав административного истца в части отсутствия в исправительном учреждении технических устройств для чтения электронных книг, суд не усматривает.

При таком положении оспариваемые действия (бездействие) администрации исправительного учреждения являются обоснованными, права административного истца не нарушают. Оснований, предусмотренных ст. 227 КАС РФ для удовлетворения требований к ФКУ ФИО35 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФИО2 ФИО36 к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, <...>, Усольской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ФИО37 ФИО1 по <...>, ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18.12.2024.

Судья Борщов А.В.