Решение № 2А-857/2019 2А-857/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-857/2019

Административное дело <...> УИД <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск <...> года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Чимирис Н.М.,

с участием секретаря ФИО1,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Мартынюк А.С., административного истца - представителя ОМВД России по Лабинскому району - инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району, действующей на основании доверенности – ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора.

В обоснование своего административного искового заявления, истец указывает, что ФИО3 осужден приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от <...>, за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ УК РФ приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, по отбытию наказания.

Характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, временно не работает. С соседями не конфликтует.

<...> решением Мостовского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор сроком на 1(один) год с установлением ограничений: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения).

Решением Лабинского городского суда от <...> продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

Поскольку им совершено тяжкое преступление и в течение года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, <...> ФИО3 привлечен к административной ответственности по от. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и размере 1000 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО3: обязательная явка 2 раза в месяц, в Отдел МВД России по Лабинскому району, для регистрации; продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Лабинскому району ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО3 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора Мартынюк А.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Лабинскому району.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3, <...> года рождения, уроженец <...>, проживающий <...>, осужден приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от <...>, за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ УК РФ приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, по отбытию наказания.

Характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки. Временно не работает. С соседями не конфликтует.

<...> решением Мостовского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края установлены следующие ограничения:

запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрет выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения).

Решением Лабинского городского суда от <...> продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

После этого, ФИО3 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

<...> ФИО3 привлечен к административной ответственности по от. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и размере 1000 рублей;

<...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

<...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев с установлением ему следующих дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц, в Отдел МВД России по Лабинскому району, для регистрации.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком на 6 месяцев. Одновременно установить ему следующие дополнительные административные ограничения: являться в отдел МВД России по Лабинскому району для регистрации 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено <...>.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис