Постановление № 5-1/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2025 УИД:33RS0013-01-2025-000003-78 3 февраля 2025 года г. Меленки Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевших - адвоката Купцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей учителем МБОУ «ООШ №» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь около <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), совершила съезд на обочину, в результате чего, не справившись с управлением транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которое двигалась во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью последней. В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвердила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не справившись с управлением автомобиля, за рулем которого она находилась, совершила столкновение с транспортным средством, двигавшимся по встречной полосе движения. В результате ДТП она, водитель транспортного средства <данные изъяты> и его пассажир получили телесные повреждения. В содеянном раскаялась и просила суд не лишать её права управления транспортным средством. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Участники заседания не возражали относительно рассмотрения дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Представитель потерпевших-адвокат Купцова О.В. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, её доверители супруги ФИО7 получили телесные повреждения, указанные в заключениях эксперта, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Наказание ФИО1 просила назначить в виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила, что получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Настаивала на строгом наказании ФИО1 Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 9.9. Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил) …... В соответствии с п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4); - сообщением, поступившим в единую дежурно-диспетчерскую службу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, из которого следует, что произошло ДТП на автодороге Меленки-Ляхи, требуется медицинская помощь пострадавшим (л.д. 13); - сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. от гражданина ФИО4 о том, что на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, имеются пострадавшие (л.д. 15); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде схемы, которым зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе, расположение автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № после ДТП (л.д.16-25); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день около 17 час. 20 мин. она, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь по <адрес> в <адрес>. В какой-то момент автомобиль зацепил обочину, не справившись с управлением, она выехала на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся на встречу автотранспортным средством <данные изъяты> (л.д.65). - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в означенный день около 17 часов 20 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем с государственным регистрационным знаком №. Двигаясь по <адрес> в <адрес> в сторону выезда из города по встречной полосе движения двигалась автомашина <данные изъяты>. Данную автомашину вынесло на встречную полосу движения, и она совершила столкновение с его автомашиной. В результате ДТП он был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенными фарами (л.д. 66); - объяснением Потерпевший №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира находилась на переднем сиденье автомашины <данные изъяты>. В какой то момент на их полосу движения выехал автомобиль, после чего произошло столкновение (л.д. 67); -заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Потерпевший №2 при обследовании и лечении в поликлиническом отделении ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены: ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины в области лица. Указанные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченными контактирующими поверхностями или при ударах о таковые, в том числе при ударах об детали салона автомобиля <данные изъяты> в результате его столкновения с другим автомобилем (л.д.74). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что ФИО1 должна уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес>, (ОМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 011708377, р/с № в Отделении Владимир УФК по <адрес>, КБК 18№, код ОКТМО 17642101, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.В. Кострюков Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-1/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |