Решение № 2-1261/2018 2-1261/2018 ~ М-1282/2018 М-1282/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1261/2018

Дело № 2-1261/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Семионовой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Курган» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Отличные наличные – Курган» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что 23.12.2015г. между ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ФИО1 был заключен договор займа № 381632697. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7000 руб., проценты за пользование займом - 2% в день. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 7000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

30.06.2016г. между ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ООО «Отличные наличные – Курган» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому ООО «Отличные наличные – Курган» приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа.

Размер задолженности ФИО1 составляет 53900 руб., из которых 7000 руб. – основной долг, 46900 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2015г. по 22.11.2016г.

ООО «Отличные наличные – Курган» просило взыскать с ФИО1 долг по договору займа от 23.12.2015г. № 381632697 в размере 53900 руб. руб., расходы по государственной пошлине в размере 1817 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Отличные наличные – Курган» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.12.2015г. между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ФИО1 был заключен договор займа № 381632697, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 7000 руб., дата возврата займа – 26.12.2015г., проценты за пользование займом – 730% годовых, количество платежей – 1, размер платежа – 2800 руб., дата платежа – 26.12.2015г. (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.6).

Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2015г.

30.06.2016г. между ООО «Отличные наличные-Курган» и ООО Микрофинасовая организация «Бюро финансовых решений» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ООО «Отличные наличные-Курган» перешло право требования по договору займа от 23.12.2015г. № 381632697.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из порядка и условий заключения договора микрозайма, установленных Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора должен сочетаться с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, условия конкретного договора подлежат оценке с точки зрения их разумности и справедливости, при этом условия договора займа не должны быть явно обременительными для заемщика, а также должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком обязательства. Микрофинансовые организаций предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Вместе с тем, установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Требование истца о начислении ответчику процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки 730% годовых за период с 24.12.2015г. по 22.11.2016г. противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Как следует из договора займа от 23.12.2015г. № 381632697, дата возврата займа и уплаты процентов по ставке 730% годовых – 26.12.2015г.

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.4 договора займа от 23.12.2015г. № 381632697 заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором; уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные до дня полной оплаты займа включительно, а также, если таковая возникла, начисленную неустойку, предусмотренную настоящим договором.

В соответствии с п. 1.12 договора займа от 23.12.2015г. № 381632697 в случае нарушения срока возврата займа и (или) уплаты процентов при условии начисления займодавцем процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения, заемщик уплачивает неустойку из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа, либо в случае если займодавец не начисляет проценты за пользование суммой займа за соответствующий период нарушения обязательств, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств, начиная с 18 дня возникновения просроченной задолженности.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29.12.2015г. № 407-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Вышеприведенные положения не действовали на момент заключения договора займа от 23.12.2015г. № 381632697.

Таким образом, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование займом за период с 27.12.2015г. по 26.11.2016г. подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 24.12.2015г. по 26.12.2015г. исходя из ставки - 730% годовых в размере 2800 руб., за период с 27.12.2015г. по 26.11.2016г. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на декабрь 2015 года - 17,45% годовых в размере 1126,50 руб. (7000 руб. х ((17,45/100)/360) х 332 дня= 1126,50 руб.).

Доказательств исполнения заемщиком обязательств по договору займа по возврату суммы займа, процентов за пользование займом суду не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23.12.2015г. № 381632697 в размере 10926,50 руб., в том числе 7000 руб. – основной долг, 2800 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.12.2015г. по 26.12.2015г., 1126,50 руб. – проценты за пользование займом за период с 27.12.2015г. по 22.11.2016г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Отличные наличные – Курган» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные – Курган» задолженность по договору займа от 23.12.2015г. № 381632697 в размере 10926,50 руб., расходы по государственной пошлине в размере 437,06 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 09.06.2018г.

Судья С.А.Миллер