Решение № 2А-279/2018 2А-279/2018 ~ М-242/2018 А-279/18 М-242/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-279/2018

Дело №а-279/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 15 июня 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме 5850 рублей, пени в размере 161 рубля 86 коп., а также судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 43 рубля 50 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, возражений против применения упрощенного (письменного) производства не представили.

В силу ч.2 ст.140 КАС РФ, гл.33 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Как следует из положений ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и доказательств обратного суду не представлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлась собственником следующих транспортных средств: легкового автомобиля NISSANPRAIRE, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», мощностью двигателя 133 л/с; легкового автомобиля АЗЛК 21412, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», мощностью двигателя 75 л/с, а также MERCEDES-BENZ 190, государственный регистрационный знак «С 869 РХ 62 регион».

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015 год вышеуказанных автомобилей, являющиеся объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Ставки налога, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 года №276-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

На основании ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. N 76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. от 26.11.14 г.) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - налоговая ставка составляет 10 рублей; легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 но до 150 лошадиных сил - налоговая ставка составляет 20 рублей.

При расчете налога используется следующий порядок исчисления суммы налога: ((Мощность двигателя (налоговая база) * (налоговая ставка) / (число календарных месяцев в налоговом периоде) * (число полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика).

Таким образом судом установлено, что административный ответчик был обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства за налоговый период 2015 года в размере 5850 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № № от 13.09.16 г..

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, на сумму недоимки налоговым органом 23 февраля 2017 года в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 161 рубля 85 коп., расчет которых произведен следующим образом: 5850 рублей (недоимка) Х 83 (период просрочки с 02.12.16 г. по 22.02.17 г.) Х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ).

15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ № № о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 года в сумме 5850 руб., пени в сумме 161 руб. 85 коп., почтовых расходов в сумме 43 рубля 50 коп., а также государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда от 24 ноября 2017 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Таким образом, судом бесспорно установлено и доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что ФИО1 в установленный законом срок не исполнил своей обязанности по уплате названной суммы транспортного налога и санкций.

Согласно ст.286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования административного истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из цены иска, составляющей 5850 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.106, 111 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом в сумме 43 рубля 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 292, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 5850 (пять тысяч пятьдесят) рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 22.11.2017 года в сумме 161 (сто шестьдесят один) рубль 85 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, а также судебные расходы в размере 43 (сорок три) рубля 50 коп.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель - УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623001001, код налогового органа 6215, БИК 046126001, расчетный счет №<***> в Отделение Рязань; ОКТМО 61627456

КБК 18210604012021000110 (для оплаты налога),

КБК 18210604012022100110 (для оплаты пеней),

вид платежа - транспортный налог с физических лиц.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>